风向变了，高市早苗无法再沉默，日本议员为何要求政府对华道歉？日本警方对本次事件又作出了怎样的定性？
日本自卫队军官侵闯中国大使馆事件已经过去了8天时间，日本政府至今没有给中国一个满意的交代，作为自卫队最高统帅的日本首相高市早苗则一直对此事保持沉默，试图通过低调处理，将这次外交事件给拖延过去。
我们注意到，与此同时，日本政府还开动了舆论机器，试图将其描述成非恶性事件。
例如日本共同社在3月31日的报道中，就声称他们从警方内部获知了消息，在对肇事者、日本自卫队三等陆尉村田晃大的问询中，后者承认自己“手持菜刀走在院子里时，但看到有人正在抽烟，所以在树丛里躲藏了大约15分钟”。
至于中方指控的村田晃大手持刀具，威胁要杀死中国外交人员的说辞，他可以说是全盘否认，报道还用了模糊的措辞，称村田晃大说的大致内容是：“我觉得如果手里拿着菜刀，就无法见到大使，于是把刀放在了树丛里。”
日本媒体试图将村田晃大描述成主动放弃武器、想要好好沟通的形象，但是这显然与村田晃大此前的一系列行为逻辑是完全相悖的。
在村田晃大在闯入使馆的前一天，他是借着休息时间偷偷从驻地跑到了东京，并且主动去东京都内的大卖场买了刀具，说明他一开始就打定了主意要制造流血事件。
而根据日本媒体爆料，村田晃大在一开始的问询中，给自己手持刀具找的理由是“希望向大使表达意见，若不被采纳，那就自尽，让人震惊”。不论是基于哪一个原因，村田晃大都没有主动放弃刀具的理由。
如果他真的想跟中国外交官沟通，那就没有必要翻墙闯入，更没有必要躲躲藏藏，因为不走正规程序，他本身就没有机会见到中国大使，这也侧面证明，村田晃大的身份就是一个危险的入侵者。
如今事件的发展已经明显超出了高市早苗的计划，她的沉默不仅没有“大事化小”，反而引发了更大的争议。
在3月28日，就有大批日本民众在东京新宿举行抗议集会，抗议者们还喊出“日本政府应就自卫队员的恐怖袭击道歉！高市道歉！（防卫大臣）小泉道歉！中国对不起！”等口号，敦促高市内阁就日本自卫队员强闯中国大使馆事件道歉。
日本警察厅是第一个必须作出表态的部门。在3月30日，日本警察厅把为各国使领馆等展开警卫工作的12个都道府县警方警备部长，全部召集开了一场临时会议，警察厅长官楠芳伸在发言中就对本次事件定了性，称这起事件“不应该发生，不寻常且极其严重”。
从这里也可以看出来，最了解事情真相的日本警方，是知道本起事件严重性的。
在3月31日的外交部记者会上，发言人毛宁进一步指出，此次事件显示的是日本右翼思想的危害。日本自卫队右倾化、日本“再军事化”值得国际社会高度警惕。中方再次敦促日方彻查事件，从根本上杜绝此类事件再次发生。
中方的这一判断并非毫无依据。无论是从教育环境、社会思潮，还是自卫队内部的一些训练导向来看，日本社会右倾化的迹象都在不断显现。就连日本国内也有声音担忧，自卫队的思想和作风正在朝着令人警惕的方向发展。
日本前航空自卫官小西诚就发文指出，自卫队一直宣称自己是在战后民主主义体制下新成立的组织，然而这不过是一套表面上的说辞，自卫队与“旧日本军”（即所谓的“皇军”）并未真正切割，而是一脉相承的。
在压力之下，日本自民党外交小组和外交调查会在31日当天在党总部召开了联席会议，讨论如何查明事件全貌和应对工作，但是就连该小组的组长高木启也承认，他们现在甚至都不了解具体的事件细节，这也说明，围绕此事的信息披露仍然十分有限，并不透明。
日本国民民主党党首玉木雄一郎则喊话高市政府，强调“这是绝不应发生的严重事态，日本必须严肃处理”，“这并非出于对对方国家的好恶，而是作为接受外交官的国家未能履行保护义务”，他认为日本应就此事向中方道歉。
随着日本议员们纷纷下场表态，该事件接下来就要放在国会会议进行讨论，并直接向高市早苗发起质询，高市早苗恐怕很难再保持沉默。
