回旋镖从未放过任何人，现在它再次打回来了。
“流氓国家”（outlaw state）一词最早出现于1985年7月，美国总统里根提到这一术语，“我们不会容忍……来自无赖国家（outlaw states）的攻击……”。
1994年克林顿执政时期，时任白宫国家安全顾问安东尼·莱克将五个敌对国家（朝鲜、古巴、伊朗、利比亚和伊拉克）定义为“流氓国家”，理由是它们追求大规模杀伤性武器、支持恐怖主义、侵犯人权并无视国际法。
特朗普重新启用了这一术语。去年6月，在伊朗核设施遭到突袭后，他声称“伊朗，这个中东的流氓国家，现在必须选择和平”。在最近的两伊战争期间，他又评论说，“伊朗不再是‘中东的流氓’，而是‘中东的失败者’”。
然而在美国和以色列轰炸引发的伊朗战争持续一个月后，批评之声不绝于耳，指责美国已蜕变为“掠夺性霸权国家”。即使在美国保守派阵营内部，也有人批评美国已沦为“流氓国家”。自特朗普第二任期开始以来，这些言论直接指向了美国。
哈佛大学肯尼迪学院教授史蒂芬·沃尔特在为美国外交政策期刊《外交事务》撰写的一篇文章中，将美国称为“掠夺性霸权”。批评人士认为，特朗普政府利用美国的地位，优先考虑短期利益，奉行“掠夺性霸权”。
保守派评论员、布鲁金斯学会高级研究员罗伯特·卡根则尖锐地讽刺道：“我欢迎美国成为流氓超级大国的时代。”
拜登政府时期的助理国务卿马克·兰伯特则直接抨击道：“特朗普的‘流氓态度’实际上是在帮助中国。”特朗普的“掠夺性霸权”不仅体现在与伊朗的战争中，还体现在对全世界不加区分地征收对等关税、格陵兰岛吞并争议以及绑架委内瑞拉总统马杜罗等事件中。
这表明，美国的行为已经超越了以往基于其意识形态和价值观的军事干预和干涉，转而追求关税、领土和石油等物质利益。
掠夺性霸权伴随着所谓的“盗贼统治”。
它指的是一种漠视他国、将外交和军事行动仅仅作为武器，以谋取自身更大利益的立场。这种行为正是“盗贼政治”的根源。在“盗贼统治”背后 ，隐藏着特朗普及其同伙的私人利益。
每一次重大政策声明都会引发内幕交易的怀疑，例如在特朗普宣布推迟对伊朗发出最后通牒前，原油期货市场交易量激增。最近还有报道称，美国国防部长皮特·赫格塞斯的团队在对伊朗发动军事行动前，试图对一家国防承包商进行大规模投资。
后来，人们还发现，特朗普的女婿在伊朗核谈判失败期间，一直在中东和其他地区建立商业网络。此前，也有消息透露，特朗普的熟人直接或间接地参与了委内瑞拉的军事行动和格陵兰岛的吞并。
国际社会似乎正在对特朗普出于不正当私利而发动的战争置之不理。
一个典型的例子是，美国的主要盟友英法日韩拒绝了美国在霍尔木兹海峡的护航请求，而西班牙和意大利则拒绝美国军机在其领空通行和降落。
最近，美国政治新闻网站Politico对北约盟国公民进行的民意调查显示，认为他们更可以依赖中国而非特朗普领导下的美国的比例更高。在被问及未来十年谁将成为主导国家时，中国的排名也高于美国。特朗普的掠夺性行为已有效地将美国在国际社会的权威推向了谷底。
不过如果你熟读历史，一定知道：每个超级霸权在衰落期或受到严峻挑战时，往往会放弃曾经建立的规则以寻求自保。
目前的种种“流氓行为”正是美国试图逆转霸权衰落的应激反应。
