美国如果在伊朗周边进行地面介入，大致有三种形式：
第一，夺岛作战，例如控制哈尔克岛，或者霍尔木兹海峡一带的小岛。
第二，海岸登陆，即在伊朗海岸线发动较大规模的两栖登陆。
第三，特种作战，用小规模的特种部队进行突袭，例如针对浓缩铀设施。
但无论哪一种，风险其实都不低。
以夺岛为例，就算成功登陆岛屿，其本身的战术价值未必那么高。后续如何长期防守和补给，反而可能变成一个非常沉重的负担。
前美军中央司令部司令沃特尔也曾说过：就算两栖行动行得通，部队上岛之后，到底是为了什么？这本身就是一个大问号。
更加关键的是，美军近年来正在进行军事转型，减少了大量重型装备，例如坦克和重炮，转向轻型化、快速反应和两栖部署。
这种方向在某种场景下可以说有优势，但如果面对像伊朗这样拥有纵深防御体系的国家，缺乏重火力支援的地面部队，就会处于相对不利的位置。
如果再叠加后勤问题——如果无法从陆路推进，就只能依赖海空补给，在高强度地面作战之下，压力其实会非常大。
从另一个角度看，美军要展开一场长时间、大规模的地面战，挑战着实不小。
而伊朗目前采取的是非常有针对性的防御策略，核心就是用地理优势加上非对称战术，去抵消美军在海空方面的优势。
伊朗在哈尔克岛及周边海岸线布设了大量地雷。这不仅是为了降低对方两栖登陆的可能性，更是为了提高美军的伤亡成本。
就算美军真的幸运抢到了岛，整个岛周围都是地雷，会严重限制他们的行动自由，也等于为伊朗创造条件，用导弹或无人机打击岛上的美军目标。
除了地雷，伊朗还加强了地面部队的部署，构筑了一道更加严密的海岸防卫网。
这种硬碰硬的防守，加上地雷阵的迟滞战术，目的就是让任何想要登陆的美军付出惨痛代价。
伊朗海军司令沙赫拉姆·伊拉尼也在3月29日表示，伊朗正在实时监控美国林肯号航母编队的位置和动向。如果林肯号进入伊朗的射程，伊朗就会发射导弹。
对此，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明警告称，作为回应，将会把以色列境内的大学以及西亚地区的美国大学列为合法打击目标。
在美、以、伊三方关系中，以色列是一个非常特殊且相当激进的变量。可以说，在三方之中，最不希望立刻停火的，就是以色列。
对以色列而言，这可能是一次千载难逢的机会——趁美国直接下场，尽量借美国的力，最大程度地削弱伊朗的军事力量。
同时也可以注意到，当美国释放出与伊朗谈判的信号之后，以色列总理内塔尼亚胡很快与美国总统沟通，随后采取了一系列行动，包括对伊朗军政及宗教高层进行所谓的“斩首式打击”。
这些动作清楚地反映出，以色列削弱伊朗的决心非常坚定。
因此，以色列很可能会尽力拖住美国，拉长冲突时间，持续消耗伊朗。
就算美国和伊朗真的开启谈判，也不能排除以色列会用尽手段继续打击伊朗，逼伊朗作出进一步反击，从而破坏或延迟美伊之间的谈判进程。
所以，美军说要打地面战，其实更像是摆姿态、靠吓唬，多于真正下场。因为如果真的打地面战，美军的伤亡数字一定不会小，美国国内也肯定会立刻炸锅。
阿富汗和伊拉克的教训还摆在那里。伊朗比那两个地方难打十倍，美军一旦陷进去，就是一个新的泥潭。
而伊朗那边也没什么退路——退让就等于亡国。所以伊朗明确拒绝了美国的停火协议，坚持要求美军关闭中东基地、赔偿损失，立场完全没有松动。
现在似乎进入了一个僵局：美军不敢真的登陆，伊朗也绝对不会妥协。空袭估计还会继续，口水战也不会停，但地面战——大概率是真的打不起来。真打就是两败俱伤，美国输不起，伊朗也未必怕。
最后，有网友用一种带有反讽的口吻提醒伊朗：
所谓贵客团队要来，记住要做好迎接准备，态度一定要真诚。不要假情假意，招待要周到、要热情，现场气氛要够旺。各类艺术、各类节目要轮番上阵，千万不要死气沉沉。
一定要确保客人们开心到叫出声来，走得走不动，觉得宾至如归，最后干脆就不走了。
