这波操作让很多人看不懂：为什么访问大陆前要先给美国递话？这种在两岸关系和对美态度之间走钢丝的做法真的可行吗？
可她偏要在临行前夕，先接受美国媒体的专访，还特意用英语说了那句“美国对台湾的坚定支持非常重要”。
小李看到这个消息时，第一反应就是：这话说得太有针对性了，感觉像是故意说给美国听的。
要知道，美国一直把台湾当成制衡大陆的棋子，对两岸任何风吹草动都格外敏感。
毕竟过去几年，民进党虽然极端，但在“倚美谋独”上很对美国胃口，美国也需要国民党这个“备胎”，时不时敲打一下，确保台湾始终在自己的掌控范围内。
只要美国认可了她的态度，就算民进党在岛内舆论上怎么搅浑水，国民党都能有底气应对。
小李觉得，这种做法看似精明，实则暴露了国民党的深层焦虑，总觉得需要外部势力的认可，才能在两岸关系中找到存在感。
早在收到大陆邀请前，她就公开说过，两岸和平除了双方的愿望和决心，更需要国际社会尤其是美国的理解和支持。
这话听着就让人不舒服，仿佛两岸关系的发展，必须要经过美国点头才行。
小李认为，这种认知本身就有问题，两岸关系是中国内部事务，凭什么要让外部势力指手画脚？这只会让国民党的两岸政策越走越偏。
提到国民党的对美态度，就不得不说前主席朱立伦提出的“亲美友日和陆”主张。
这个口号把美国放在第一位，日本最后才是和大陆发展关系，简直就是把“看美国脸色行事”写在了脸上。
小李觉得，这根本不是什么政策路线，而是一种姿态性的表态，间接向美国表忠心，生怕美国对国民党的“忠诚度”产生怀疑。
这种对美的路径依赖，已经成了国民党的一种习惯。
想当年，国共两党通过对话协商，取得了不少积极成果，比如“九二共识”，这些本来是国民党在岛内党争中的独特资本。
可党内一些人却把这些成果当成“累赘”，总觉得只有跟着美国走，才能在台湾政坛站稳脚跟。
这种心态，让国民党在两岸关系中越来越被动，也越来越失去主动权。
小李认为，这种矛盾的态度，恰恰反映出国民党的局限性，总觉得手里有美国这张“王牌”，就能在统一的历史大势面前装聋作哑。
可实际上，这种不切实际的幻想，只会让国民党在两岸关系中越来越边缘化。
之前萧旭岑率团访问大陆回来后，曾直言不讳地批评美国政客对岛内事务说三道四，还说美国在台协会处长谷立言只是个小官，没资格对台湾呼来喝去。
小李觉得，这背后的原因很简单：国民党不敢真的得罪美国，哪怕心里有不满，也只能憋着。
这种“敢怒不敢言”的心态，怎么可能在两岸关系中真正维护台湾民众的利益？
可计划赶不上变化，美国突然推迟了访问行程，这让国民党的算盘落了空。
小李觉得，现在正是趁热打铁的时候，如果错过了这个机会，再想恢复两岸高层互动，可能就要等很久了。
毕竟两岸关系的发展，不等人，更不应该被外部势力牵着鼻子走。
对国民党来说，这次访陆不仅是为了两岸关系，也是为了在岛内选举中争取更多支持。
毕竟台湾民众早就厌倦了民进党搞的“抗中保台”那一套，渴望两岸和平发展，恢复正常交流。
毕竟两岸关系的改善，符合台湾民众的根本利益，也符合历史发展的潮流。
但问题在于，国民党能不能摆脱对美国的依赖，真正从两岸民众的利益出发，推动两岸关系向前发展？如果还是像现在这样，一边访陆，一边向美国表忠心，这种“走钢丝”的做法，迟早会摔下来。
小李觉得，这种在大陆和美国之间走钢丝的做法，根本不是长久之计。
两岸关系的发展，应该由两岸同胞共同决定，而不是看外部势力的脸色。
国民党如果真的想为台湾民众谋福祉，就应该摆脱对美国的路径依赖，回到“九二共识”的基础上，和大陆开展真诚对话，推动两岸和平发展。
统一是历史大势，任何试图阻碍这一进程的行为，都注定会失败。
