多家美媒报道中国说服伊朗停火并与美国进行谈判，美国总统特朗普是如何回应的？中方如何评价此次具有积极意义的斡旋？CNN一篇报道又为何引得特朗普暴怒？
北京时间4月8日早些时候，美国与伊朗分别宣布同意停火，并且双方决定于4月10日在巴基斯坦首都伊斯兰堡开启为期两周的谈判。
随后美联社、《纽约时报》两家美国媒体，各自援引一名参与斡旋国家的官员和伊朗三名官员提供的消息报道称，中国在特朗普设定的“最后期限”前介入，敦促伊朗保持克制、展现灵活性以缓和局势，与美国副总统万斯分别促成美伊达成协议。
对此消息法新社在电话采访中向特朗普予以了求证，并得到“相信中国促成了伊朗参与停火谈判”的回答，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇则告诉美国有线电视新闻网（CNN），中国欢迎所有有利于和平的努力，我们希望有关各方抓住和平机遇，通过对话弥合分歧，尽早结束冲突。
实际上特朗普和中使馆的回应，已经证实中国在“最后时刻”发挥关键作用，成功帮助斡旋方说服伊朗同意停火，加上万斯对美国的协调，最终促成美伊双方同意停火准备谈判。
纵然现在美伊双方都在谋划谈判，但局势仍存在非常多变数，比如美国的信誉问题，以色列可能从中作梗，伊朗的谈判条件相对苛刻等等，所以总体上来说谈判产出建设性成果的预期并不高。
更重要的是，一些迹象似乎表明美国内部也有人蠢蠢欲动，并不希望美伊能够顺利进展到伊斯兰堡谈判，4月8日CNN以“伊朗宣称获胜，称它迫使美国接受了十点计划”为题，报道了伊朗最高国家安全委员会当天发布的声明。
此举很快引得特朗普暴怒，他指责CNN发布“虚假声明”，要求立即撤回这篇报道，做出全面道歉，并威胁称“有关部门正调查CNN此举是否构成犯罪”，而白宫也强调CNN的报道是“骗局”。
CNN发言人则回应说是从伊朗官员处获得了有关声明，伊朗多家官方媒体也对此进行了报道，显然这家媒体是在装傻充愣，根本没有正面回应相关报道本身触及到的问题，而是将引起特朗普和白宫恼怒的重点，转移到了报道真实性上。
之所以特朗普和白宫被这篇报道激怒，核心原因在于CNN本质上是在暗示美国向伊朗投降，因为伊朗的十点计划，几乎就是要求美国只有先投降，才会接受斡旋方停火谈判的意见。
特朗普如此一个好面子的人，哪怕战事再对美国不利，也每天都在强调与伊朗的冲突中“正在大赢特赢”，结果CNN暗示美国接受伊朗的投降条款，不等于公开拆台吗？而且对于特朗普来说，“说”和“做”是两码事，私下里当然可以与伊朗协商十点计划，但面子上仍要维持美国的体面。
说得直白一点，美伊现在都是在打嘴炮，双方各自宣布胜利意在安抚国内情绪，CNN搞出这样一篇报道，无异于让天天喊赢的特朗普下不来台，遭到严厉斥责完全是意料之内的事。
这种情况说明美国内部很有可能有一批人并不希望局势缓和，妄图用舆论裹挟特朗普继续与伊朗作战，要知道有些人自始至终都想的是推翻伊朗政权，而不是美伊关系回到2月28日之前。
