这场美以联合对伊朗的军事行动从2月28日打响后，官方公布的伤亡数字一直跟多家媒体独立调查的结果对不上号。冲突刚开始没几天，3月1日伊朗无人机就打了科威特舒艾巴港的美军战术行动中心。军方最早说死了几个，后来慢慢承认数字往上调，最终确认有6名士兵在这次袭击中阵亡。整个过程里，五角大楼对外发布的消息总是先给个小数字，过段时间才更新，而且更新后的数据还是比外界估算的少不少。
媒体那边盯得紧。4月1日左右，《拦截者》杂志发了一篇详细分析，说从2023年10月以来，中东地区美军伤亡总数已经接近750人，其中包括战争正式开打后的部分。这里面至少有15名士兵阵亡，受伤的数字也远超官方通报。
CBS新闻在4月前后也多次报道伤亡更新。3月初舒艾巴港袭击后，军方先说3人死亡，很快就变成6人，还提到另外有18名士兵受重伤。到了4月初，他们又报道说有373名美军人员受伤，其中一部分已经归队，但还有几名情况严重。
官方对这些受伤的描述往往是“轻伤”或者“已恢复”，但实际治疗情况从医院反馈看并不简单。多家媒体注意到，军方发布伤亡消息的时间点经常选在晚上或者周末，公开渠道的更新频率也低。
再说4月上旬的救援行动。美军为救被击落的F-15E战机机组人员，派特种部队深入伊朗境内。行动在4月4日到5日完成，特朗普在社交媒体上说成功救出两名机组成员，整个过程没有美国人员额外伤亡。中央司令部也确认救回了武器系统军官，之前这名军官在伊朗境内躲了36小时左右。
但伊朗方面说行动中多架美军飞机被击落，包括两架C-130运输机和两架黑鹰直升机。美方后来承认，有两架MC-130运输机因为机械故障卡在沙地里起飞不了，为了不让敏感设备落入对方手里，当场就把它们炸毁了，还毁掉了另外几架直升机。纽约时报和路透社都报道了这件事，指出救援虽然把人救出来了，但飞机损失是实打实的，官方通报里却没提这些细节。
伤亡数字的差距不止一次出现。3月中旬，一架KC-135加油机在伊拉克坠毁，6名机组成员全部遇难，这直接把当时的美军阵亡总数推到13人左右。官方把这些分开说，有的算在科威特基地袭击，有的算在飞机事故，还有沙特基地后续不治的案例。但《拦截者》分析认为，实际阵亡人数至少15人，还有失踪人员没完全算进去。中央司令部对外提供的总数一直停留在较低水平，不愿意定期更新，也不肯给出完整的时间线对比。
CBS在4月6日左右的直播更新里提到，截至那时有373名伤员，其中330多人已经归队，但5人仍属重伤。军方医护系统内部有人匿名向媒体透露，实际收治的伤兵比公开数字多，部分伤情涉及爆炸冲击后的脑损伤和烧伤，需要长时间护理。这些信息没有出现在官方简报里。Guardian报导也指出，中西部几个州有不少士兵来自当地，他们的家属对官方说法有疑问，因为社区里传出的消息跟公布的数字差得远。
整个冲突期间，装备损失也很少被官方主动说起。伊朗方面多次声称击落了大量无人机和有人驾驶飞机，美方只在必要时承认部分救援相关的飞机被毁或者自毁。特朗普在几次公开表态中强调行动进展顺利，救援任务没有造成人员伤亡，但媒体把救援前后的飞机处理过程和伊朗的视频证据摆在一起，显示出通报内容有选择性。纽约时报在4月5日的报道里确认，美军为防止技术泄露炸毁了滞留的运输机，这部分操作跟特朗普说的“没有美国人伤亡”放在一起，让人觉得信息不全。
五角大楼的做法在不同媒体那里都受到质疑。《拦截者》指出，2024年拜登时期，中央司令部还会提供按国家分类的攻击统计和伤亡细节，但特朗普政府上台后，这些就简化了，只给大致的过时数字。匿名官员直接说，白宫和国防部想把这个话题压住。CBS和Al Jazeera也报道了类似情况，提到军方有时会把伤亡消息推迟发布，或者只更新部分内容。伊朗媒体和部分西方 outlet 则反复说，美方低报数字是为了避免国内舆论反弹。
从2月底开战到现在一个多月时间里，官方通报的阵亡数字从最早的几人逐步升到十几人，受伤数字也从几十人提到几百人，但每次更新都落后于独立调查。The Intercept的分析把2023年10月以来的总伤亡算在一起，显示中东美军付出的代价比单一事件通报高出不少。CBS的跟进报道则把焦点放在具体日期的伤亡更新上，比如4月初的373人受伤数据。这些数字虽然模糊处理了细节，但多家媒体交叉验证后，显示官方口径和实际统计存在系统性差距
