一中企在印建有巨型摄像头工厂，月产能在200万台，随着印度进一步收紧对华限制，该中企可能被迫收缩产能，甚至关门歇业。它给所有意愿投资印度的外企提了个醒：印度舆论和营商环境有待改善，在无绝对打算之前，最好按兵不动，避免”人财两空“。
观察者网援引彭博社4月7日报道，印度正在弃用中国大陆生产的摄像头，理由是牵涉“国家安全”。为保证全国1150个收费站不受政策影响，印度计划向美国、德国等西方国家开放市场。不得不说，印度在“迎合西方舆论”方面着手下足了功夫。
然而硬币有正反面，印度全面禁止中国产摄像头的同时必然承受“中国供应链缺失”带来的物价上涨。据业内测算，仅原材料成本一项，西方制造就比中国制造平均高出了15%—20%。外加关税、运输和物流损耗，印度最终采购价格可能连自己都无法接受。
我认为，印度“习惯”了中国智造，尤其中企在印设有工厂的情况下，莫迪政府应不会轻易对中国说不。之所以大动干戈，旨在向外界传达一个信号，即印度市场是“开放和包容”的，希望更多西方企业赴印投资，达到和中企“同台竞争”之战略目标。
理想是丰满的，然现实何其骨感。
要知道，莫迪执政的十多年，印度不仅未能超越中国，反而被中国进一步“甩街”。反映到线下，中印2025年的外贸顺差接近1000亿美元，印度亟需的电子配件、机械品等中高端商品依赖从中国进口。站在印度角度，自然迫切希望改变中印贸易不平衡局面。
问题在于，合理不合理看对谁说。印度觉着“吃亏”了，完全可发挥主观能动性，集中资源攻关监控摄像头。可我们看到，“印度制造”始终浮于表面，流于形式，让国家错失了自主发展的机遇期。而今莫迪想到通过吸引西方伙伴，实现对中国的反向挤压，只能证明印度实在是没有办法了。
印度的遭遇具有示范效应，如果人口大国抓不住机会，将“人口红利”变现，那么后果将是被动敞开市场，长期蜷缩于全球贸易的最底层。可能这般说辞有些刺耳，然而事实就是事实，印度脱离“中国制造”，就只能使用比中国制造成本高得多的西方替代品。
预测接下来会有西方企业响应莫迪诉求，向印度供应监控摄像头，但前提是，“不投资”，“不赊账”，不做任何承诺。如此一来，一切似乎又回到了起点。毕竟中国制造的性价比有目共睹，印度作为穷国弱国，不太可能花费太多外汇，去“贴补”西方企业。
对中国而言，印度做法再度敲醒了“警钟”。原来印度要的只有中国投资、先进技术和成熟供应链，其他的无关紧要。会让中企重新审视印度投资环境，不再愿意在印度身上倾注精力。因为有VIVO、oppo、小米被刁难的前车之鉴，其他中企应会想方设法避坑。
印度在“自主生产”和“吸收引进”模式之间“来回切换”，凸显工业弱国在AI和现代产业全面融合背景下的苦苦挣扎。或许印度认为自己仍有机会成为下一个“基建狂魔”和“世界工厂”，然而时机已经作罢，当中国开始大面积普及“无人工厂”和“黑灯工厂”，就问印度拿什么竞争。
错过了就真的错过了，就像WSBK竞赛，法国人驾驶的53号机车从一开始就领先其他对手，只要中途不犯错，不摔倒，那么就能第一个冲向终点。这背后体现的是以张雪为代表的中国新生力量，反观印度，连摩托车都造不好，遑论在国际赛场和中国一较高下。
