石破茂访问韩国后，日本政府为什么紧接着就对韩国发起挑衅？这有反映出高市早苗路线怎样的危险性？
当地时间4月10日，韩国外交部召见日本驻韩国大使馆总括公使松尾裕敬，强烈抗议日本再次提出涉及独岛（日本称竹岛）的不当领土主张，并敦促其立即撤回。
韩国之所以如此愤怒，要专门召见日本大使进行抗议，起因就是在当天，日本外相茂木敏充在内阁会议上，报告了总结2025年外交与国际局势的2026年版《外交蓝皮书》，其中再次提到了对独岛的主权声索。
韩国外交部在声明中着重提到，日本政府此举就是“挑衅”行为，并强调日本的不当主张不会对韩国对独岛的主权产生影响。
由此可见，在韩国来看，日本在《外交蓝皮书》中提到独岛就是故意在破坏日韩关系，而且闹出本次争议的时间节点也有些特殊。
第一，石破茂刚刚结束对韩国的访问。
就在4月8日，应韩国方面的邀请，日本前任首相石破茂当天访问了青瓦台，并与韩国总统李在明共进午餐。
据韩国媒体报道，在午宴上，李在明还专门感谢了石破茂在任上让日韩关系恢复稳定，并让两国合作关系顺利保持至今。
而石破茂则表示，李在明总统与继任者高市早苗也保持着良好关系，他对此也感到欣慰。
石破茂与李在明的对话看似在说日韩的友好关系，但实际上背后传递出的政治信号，却对高市早苗不利。
因为石破茂与高市早苗在政治理念上的分歧是非常大的，石破茂属于自民党内部的温和派和务实派，高市早苗则属于强硬的保守派，立场极右翼很明显。
例如高市早苗将台湾问题与“日本存亡危机事态”挂钩，就遭到了石破茂的多次批评，认为高市早苗就是在“逞口舌之快”，强调构建稳定的日中关系非常重要。
此外，在经济问题上，高市早苗是“安倍经济学”的坚定继承者，但是石破茂则认为“安倍经济学”过度依赖金融宽松，加剧了贫富差距。在历史问题上，石破茂也倾向于直面历史，警惕民族主义，而高市早苗则属于历史修正主义，拒绝反省战争责任。
因此石破茂这一次访问韩国，显然不单单是为了促进日韩关系，而是要传递一个信号，那就是日韩关系能够有今天的良好局面，是他石破茂的功劳，而不应该归功于高市早苗，这一点从李在明的“感谢”也可以看出来。
石破茂这摆明了就是要跟高市早苗争夺政治影响力，因此在石破茂访问韩国后，日本政府随后便在独岛问题上挑衅韩国，这实际上间接破坏了石破茂的访问成果。
第二，开弓没有回头箭，高市早苗只会越来越激进。
虽然高市早苗不会坐视石破茂与自己争夺政治影响力，但是从地缘战略的角度考虑，日本现在与中国、俄罗斯的关系都闹得很僵，因此理应强化美日韩的同盟关系，不应该跟韩国闹出矛盾。
因此石破茂在访问韩国期间，促进日韩关系，甚至还提出强化日韩军事合作，实际上对高市早苗也是有利的。
那么，日本为什么还要在独岛问题上挑衅韩国呢？
因为高市早苗现在的基本盘，就是日本极右翼的支持，她只有煽动民族情绪、对外强硬，才能满足这些人的期望。
尤其是在独岛这种敏感的领土争议问题上，高市早苗不敢有丝毫的让步或者是软化，相反，越是表现出捍卫争议领土的决心，日本极右翼对高市早苗的支持就会越狂热。
这其实反映出一个本质上的问题，那就是日本极右翼化是一个开弓没有回头箭的危险进程，这也是中方高度警惕的情况。当高市早苗选择了这条路，就意味着她需要不断通过更激进的言论和行动来巩固支持基础，否则她自己也会被反噬。
但是如果高市早苗执意带领日本走向极右翼的道路，那么不仅会导致日本遭到周边国家的集体反制，也会将自己置于危险境地，最终为此付出代价的，还是日本普通民众。
