新京报发声了。

4月11日,官方媒体新京报发了一篇快评,标题开门见山:既要保护全红婵,也不能网暴陈芋汐

新京报说了:陈芋汐的社交账号同样遭受大量恶意留言冲击,部分网友以"正义"为旗号攻击她,这种做法与守护全红婵无关。

新京报还说了:以暴制暴与"以法制暴"的初衷背道而驰,不能让两位运动员互相消耗。

说得挺好。

听起来很有道理。

保护全红婵,不网暴陈芋汐,两边都不得罪,多和谐。

可问题是,282人群的转账记录在那里摆着呢。

新京报说别网暴陈芋汐。

网友说了:转账记录上写着她的名字,怎么撇清?

打开网易新闻 查看精彩图片

有人给她转账,大额转账记录里清清楚楚写着她的名字!

这事说起来简单,但证据硬得很。

有网友扒出来了:282人群里,有大额转账记录,转账对象的名字,就是陈芋汐。

这不是网友瞎猜的,不是网友造谣的,是有实实在在的转账记录在的,名字在上面,人就在群里。

怎么解释?

没法解释。

新京报说不要网暴陈芋汐,可转账记录不会说谎。

你说你在群里只是沉默旁观,没参与骂人,可转账记录在那里,不管是收还是打,反正你在这个群里,你和这个群有关系。

你怎么解释?

你说你不知道群里在骂谁?

那你在群里待了多久?

三年。

282人群存在三到五年,你在里面待了三年。

三年里你看没看到那些侮辱全红婵的话?

打开网易新闻 查看精彩图片

你看到了,你没说话,你没制止,你没退出,你就这么待着,看着。

沉默三年,这不是无辜,这是帮凶。

最让网友想不通的是这一点。

新京报说陈芋汐被网暴了,她的社交账号被恶意留言冲击了。

好。

被网暴了,那就报警啊,全红婵报警了。

2026年4月8日,国家体育总局和广东省二沙体育训练中心相继发布声明,就全红婵等运动员遭受网络暴力一事向公安机关报警。

全红婵报警了,那陈芋汐呢?

你在282人群里待了三年,你被网友扒出来有转账记录,你被全网追问是不是在群里。

你怎么不报警?

你报警啊。

你说自己不在群里,你报警说网友造谣,报警说有人污蔑你,报警说你的名誉权被侵犯了。

全红婵能报警,你为什么不能?

你不报警,你沉默,你不澄清,你任由网友追问,这叫什么,这叫心虚。

打开网易新闻 查看精彩图片

你不报警澄清,是因为你没法澄清,转账记录在那里,你怎么澄清?

你说你没骂过全红婵,可能你真的没骂过,可你在群里待了三年,你看别人骂了三年。

你的沉默,就是你的选择。

你的沉默,就是你站队。

你选择和那282个人站在一起,哪怕你一个字都没说。

有人替陈芋汐说话了。

说她只是沉默旁观,没参与骂人,沉默不等于共犯,这话听起来很有道理,可经不起推敲。

你在282人群里,群公告写着禁止攻击其他运动员全红婵除外。

你看到这句话了。

你知道这个群是专门骂全红婵的。

你知道了。

然后呢,你退群了吗,没有,你举报了吗,没有,你站出来说过一句"了吗,没有,你什么都没做,你就这么待着,待了三年。

三年里,你看别人发"全肥猪"这种侮辱性外号,你看别人P图造谣,你看别人诅咒全红婵。

你一个字都没说。

你一次都没制止。

你就这么沉默地看着。

这叫什么?

这叫默许。

你用你的沉默告诉那帮人:我默许你们这么做。

你用你的沉默告诉他们:你们骂吧,我不反对。

打开网易新闻 查看精彩图片

282个人里,大多数都是这种人,他们不是动手的人,可他们是沉默的帮凶。

动手的人知道自己做坏事,沉默的人假装自己无辜。

可沉默本身就是一种参与,沉默本身就是一种站队。

写到最后,想起一件事,全红婵太清楚这个圈子了,她知道那些笑着跟她打招呼的人,背地里可能就在骂她,所以她主动把朋友推开了。

宁愿一个人扛着,也不想连累任何人。

这是全红婵的选择。

可你想过没有,她为什么要把朋友推开?

因为她知道,说出来也没用。

说出来,那些人会抱团,会沉默,会一起装作什么都没发生。

就像现在这样,陈芋汐沉默,其他队友沉默,裁判沉默,记者沉默。

打开网易新闻 查看精彩图片

282个人,默契地集体沉默,全红婵报警了,282个人里,有转账记录的,有IP对上的,有视频号被扒出来的。

证据确凿,可没一个人站出来承认,没一个人站出来澄清,没一个人站出来说我只是沉默旁观,我愿意道歉。

没有。

一个人都没有。

他们宁愿被全网追问,也不愿意说一句真话。

这就是282个人围攻全红婵三年之后,留给她的最后一样东西。

不是道歉,不是赔偿,是沉默,是冷漠,是彻底的寒心。

全红婵一个人扛了三年。

三年里282个人,没有一个是无辜的。

你怎么看?评论区说说你的想法。