|议史纪
编辑|议史纪
中东谁赢谁输是一回事，最后摊到桌面上的“账单”，却让双方都笑不出来。
更有意思的是，两边都在说“对方要为这笔钱负责”。
伊朗赶着停火的空档，把自己受创最重的一摞数据报给国际机构，还拐着弯去找周边海湾国家要钱；美国这边，政客在讲台上说“形势可控”“代价值得”，可油价、柴油价、电价往上涨个没完。
伊朗端出2700亿损失清单
临时停火刚刚稳住，美伊第一轮和谈没谈出结果，但总算都同意先别打，把第二轮接触往后排一排。
当地时间4月13日，伊朗一口气把过去一个多月的损失打包，送到了国际海事组织，又在联合国场合正式亮相，截止到当前，伊朗已经损失2700亿美元。
伊朗对国际海事组织法律委员会递交的文件里写得很细：过去这段时间，伊朗有39艘商船遭袭后沉没，还有110艘传统渔船被毁，光是海员就死了20名。
按伊朗的统计，美以联军的密集轰炸，让超过3000名平民丧生，其中有277人是学生；各类民用设施被毁超过12.5万处，339家医院、857所学校、32所大学报废，差不多300万人被迫离开家园，其中大约50万人已经没有房子可回。
伊朗在法律层面也没有停嘴，一边指责这些袭击严重违反国际法，一边要求国际海事组织法律委员会作出谴责，并呼吁马上停止一切针对海事基础设施、医疗船只和民用航运的打击。
2025年伊朗一整年的GDP总量也就3565亿美元左右，同一年政府财政预算大约985亿美元，石油出口收入一般被认为在400到500亿美元之间波动。
换句话说，伊朗这次开出的损失账单，大约是全年财政预算的近三倍，是石油出口一年多才能赚回来的钱。
这场冲突持续40多天，要实现2700亿美元的损失，大概相当于把德黑兰、伊斯法罕等大城市连根推平，配套的石油开采和出口体系也被成片拔掉。
与此同时，伊朗在外交场合又做了一个看上去更“拧巴”的动作。还是在4月13日当天，伊朗常驻联合国代表阿米尔·赛义德·伊拉瓦尼点名了周边五个海湾国家：巴林、沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋和约旦，要求它们承担战争赔偿责任。
理由是这些国家对“外国势力”的军事行动提供了后勤与情报支持，违反了国际法。
这五国为美军及其盟友提供基地、情报支持，并不是秘密。但在地区关系上，这几家又都是隔着海湾抬头不见低头见的邻居。
有矛盾是一回事，在战争还没结束的时候把话说到“赔偿”这一步，就会被理解成正式把对方往敌对国家的方向上推。
而伊朗当前的处境不算轻松，安全压力、经济压力都不小，对手已经够多，这时候再把身边的五个国家推远，其实会给后续的安全环境和经济恢复增加新的不确定性。
更微妙的是，伊朗这次没有把美国和以色列摆在正式索赔清单的前排，而是先点名了提供基地和情报的这几个国家。
美国战场赢了风光
和伊朗那边的“血淋淋账单”相比，美国军方在这轮冲突中的报表看上去要“轻松”得多。
美方几乎一直掌握制空权和远程打击能力，战场损失有限，很少有大型基地或成规模部队遇到正面打击。
问题在于，战争的成本不会只停留在军费上。霍尔木兹海峡被封锁之后，全球能源和原材料价格立刻跟着上跳。对美国来说，本土并没有停电停工的大规模事故，但各种看似分散的小数字，正在慢慢堆成一座山。
美国能源信息署公布的数据表明，近期美国公路柴油价格一路往上冲。按这轮冲突拉长的时间跨度来看，从开打到3月底，柴油零售价格已经爬到每加仑5.40美元左右，同比涨幅在50%左右。
对联邦快递、联合包裹这种全国性物流企业来说，成本压力来得非常直接，它们已经把燃油附加费调到运费总额的26%到27%。
这意味着，只要你在美国寄一件快递，无论发到哪儿，里面有四分之一左右的钱在替司机和货车买柴油。
电商平台也不会自掏腰包给你兜底，亚马逊已经宣布从4月17日起，对配送费用再加3.5%的附加费，这一层一层叠上去，最后都会落在消费者的购物车里。
除了油，电价也是一条很容易被忽视，但对家庭和企业影响非常实在的。
彭博新能源财经的统计显示，在美国最大电网PJM覆盖的13个州里，宾夕法尼亚、新泽西和马里兰这三个州的电价近几年涨幅在40%左右。
更极端的地区，像宾州东部个别地方，电价飙升了200%，当地居民每个月电费比之前多交二十多美元。
如果只是多几十块，听起来不吓人，但叠加到上百万家庭和上万家企业的账本上，就是一笔不会被轻易忽略的负担。
去年还在抱怨关税的人，今年发现，真正要命的不是关税是柴油价格。
《华尔街日报》4月初的一篇文章干脆把前后两轮冲击做了对比：此前高额关税更像是对特定供应链的“定向打击”，影响某几个行业的利润；而这轮因霍尔木兹海峡封锁引起的油价暴涨，则变成了一场覆盖全国中小微企业生存底线的“全面消耗战”。
这类企业本来现金流储备就不多，租金、人工、贷款利息一摞摞压着，现在燃料和电力成本再突增一截，抗风险能力立刻被削得很薄。
《国会山报》近日的一篇评论文章提出了一个很不乐观的判断：美国可能正走向一场真正意义上的经济衰退，而且这一次的问题并不是简单的周期调整，而是地缘冲突、能源供应链紊乱和居高不下的通货膨胀叠加在一起，形成结构性风险。
简单说，就是你很难指望通过一次降息或者某个刺激计划，就把问题全压下去。
越来越多家庭突然发现，自己应付一笔小意外的能力，在缩水。多家机构近年的调查都显示，能拿出1000美元应急资金的美国人，并没有想象中那么多。
美国媒体引用的多份调查结果大体指向一个区间：大约一半左右的美国成年人无法用现有储蓄直接应付一笔1000美元的突发支出，有的研究甚至认为这个比例接近六成。
在这样的背景下，战争对普通人意味着什么就很好理解了。
美国有不少分析就指出，现在已经不是单纯讨论“有没有衰退”的阶段，而是很多人实实在在地感受到，自己的生活和账本在一点一点收紧。
更敏感的，是选票。宾夕法尼亚州就是一个典型的窗口。这是美国关键摇摆州之一，当地一位74岁的退休社工接受采访时直截了当。
她的电费从2021年6月的约58美元一路涨到2025年6月快接近100美元，这让她的投票选择非常简单——以后只看谁能帮她把电费压下来，至于对方是哪一个党派，她并不在意。
回想一下特朗普在2024年竞选时给过的承诺：如果自己胜选，一年之内要把全体民众的能源价格砍半。
现在眼前的现实是，油价、电价一升再升，不但没有“腰斩”，反而冲上了很多家庭的承受线。更微妙的是，能源问题已经从经济议题，变成左右选票的关键话题。
宾州5月的民主党初选里，多名候选人都把电价写进了自己的竞选纲领里，说明大家普遍意识到：不谈能源，就很难说服选民。
美国高校有专家就指出，在现代美国政治史上，能源这么集中地成为全国焦点和竞选主轴，其实并不多见。
以往更多是税收、医保、堕胎这些传统议题，现在电费和油价能排到同一个层级，本身就说明了普通人压力有多真切。
参考资料：伊朗公布战损，初步估算损失达2700亿美元
2026-04-14 22:58
极目新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
