最近美国政府把驻华大使叫了回去，按照外交惯例，召回大使通常意味着两国关系可能面临严重问题，但中美外交关系并未中断，大使馆继续正常运作，12308领事保护热线也保持畅通，美方既没有安排临时负责人填补沟通空缺，也没有派遣特使进行后续协调，这与拜登政府的做法形成对比——当时美国召回驻俄大使后，一周内就派出特使进行沟通，而特朗普团队此次行动后没有采取任何后续措施。
财政部长贝森特最近公开说中国不可靠，这些话听起来熟悉，其实反复提的就是那几点，说中国不守规则、不够透明、还有补贴行为，但查一下WTO的数据就能看到，中国这些年执行裁决的完成率超过百分之九十，比很多西方国家还要高，美国自己推出的通胀削减法案，直接给本土企业发放补贴，WTO都点名指出它违反了非歧视原则，中国现在是超过一百四十个国家的最大贸易伙伴，全球工厂需要的螺丝钉、电路板、电池壳这些零部件，很多还得依靠中国生产，要说中国不可靠，那么全世界的供应链就像是集体忘记了这一点。
特朗普总爱用加税、放话威胁、再加码这一套办法，以前对墨西哥和朝鲜或许有用，但对中国效果不大。中国的应对越来越有章法，关税清单对得准，RCEP稳步落实，中东和拉美的订单继续签，一带一路项目也在推进。科技方面更扎实，半导体投资逐年增加，大基金三期去年底就启动，资金直接投入到产业链的薄弱环节，这不是临时应付，而是早就做好了准备。
这些动作其实很明显是针对2024年大选来的，共和党的支持者就喜欢“对华强硬”这一套，财政部长贝森特站出来批评，不是外交部门的人却做外交的事，说明白宫内部的话语权已经发生偏移，特朗普习惯把外交当成谈判筹码，但中国不是小国，不会怕你虚张声势，他去年还说“中国是美国最大贸易伙伴”，随后又改口称中国是“敌人”，现在又召回大使，政策变化太快，连他们自己人都跟不上节奏。
现实情况让人意外，美国通胀率仍然超过百分之四，民众购买日常用品得多花钱，中国商品在美国进口中占一成五，零售商协会做过计算，光是加征关税这一项，每个美国家庭每年就要多支出八百美元，美国国债突破三十四万亿美元，市场反应很直接，中美关系一紧张，中概股就下跌，美国国债期货也跟着波动，资本用行动表明态度，根本不相信这种强硬做法。
国际上没人跟着起哄，欧盟内部早就提醒过，中美脱钩会让欧洲制造业受到很大冲击，东盟今年一季度对华贸易增长了9.7%，对美只涨了0.9%，越南和印度确实接了一些低端制造，但手机和电动车里的核心零件还得从中国进口，全球供应链不是说切就能切的，硬切只会让成本往上涨。
美国这些年参加国际组织，就像去商场闲逛一样，巴黎气候协定退出后又想重新加入，离开世界卫生组织后补交了会费，伊朗核协议签完又撕毁、撕毁后又想重新谈，中国没有退出过任何一个主要的多边组织，连续十一年成为对全球经济增长贡献最大的国家，谁更值得信赖，数据就摆在那里。