要说这段时间国际上最戏剧的事，肯定少不了美国对伊博弈。之前特朗普对着伊朗硬刚到没边，封海峡增兵力，谁劝都不听，一副就要大打出手的样子。结果国会一场投票结束，47比52的结果刚出来，一向死扛的特朗普居然直接软了下来，连老对手希拉里都站出来说，美国现在已经顶不住了。这一出反转到底藏着多少门道？
这次投票是在美国国会参议院进行的，民主党提了个议案，核心要求就是限制特朗普对伊朗的战争权力，以后总统要对伊朗动武，必须先拿到国会的授权。这已经是美国对伊朗动武以来，参议院第四次否决类似议案了，结果其实早有眉目。
美国参议院总共100个席位，共和党占了53席，民主党45席，剩下2个无党派席位还偏向民主党。这次投票基本就是按党派划线，53个共和党议员里52个投了反对，1个弃权，民主党全员投赞成，议案被否完全符合大家的预期。
但民主党根本没打算停，人家早就准备好了后续，一口气提交了十项类似的限制议案，还放话只要美伊冲突不结束，每周都要来一次投票。说白了这就是两党斗法，给特朗普找不痛快，顺便为接下来的中期大选铺路。
特朗普对伊朗动武之后，美国国内抗议一波接一波，他的支持率掉得相当难看。民主党逮着这个机会天天施压，就是为了捞选民好感，为大选攒筹码。换谁都知道，这种时候站出来反战，肯定比跟着特朗普硬刚吃香。
按美国本身的规矩来说，只有国会才有权力授权发动战争，早在上世纪70年代就有法案写得明明白白，只有美国遭到攻击或者面临迫在眉睫的威胁时，总统才能绕开国会动武。这次民主党咬死了不放，说特朗普根本拿不出伊朗威胁美国的实锤，绕开国会开战本身就是违法。
特朗普态度转变得这么快，真不是他突然醒悟了战争的危害，全是为了自己的选举利益考虑。他心里门儿清，继续跟伊朗耗下去，支持率还得往下掉，搞不好共和党会丢掉国会的主导权。真让民主党把国会拿下来，不光战争权力会被进一步限制，搞不好还会再来一轮弹劾，这绝对是特朗普最不想看到的结果。
就连共和党内部都不是铁板一块，这次都出了一个弃权票，这事怎么可能不让特朗普多掂量掂量。真要是继续硬刚下去，搞不好党内都会失去不少支持，后续不管是选举还是推政策，都会难上加难。更何况美军现在自己都撑得难受，弹药库存都不够用了，特朗普都已经去说服美国汽车制造商造武器了，这消耗有多大，明眼人都能看出来。
希拉里站出来说话的时候，直接把话挑得明明白白，她说美国现在就是处于弱势，早就丢掉了原来的战略优势和主动权。她当初当国务卿的时候，经手过不知道多少次伊朗问题的军事推演，谁都知道伊朗真和美国起冲突，第一件事就是关闭霍尔木兹海峡。特朗普作为总统居然连这个都不知道，足以说明美国现在的战略判断出了大问题。
希拉里还说，内塔尼亚胡一直撺掇历任美国总统对伊朗开战，她当初直接就拒绝了这个提议。这话的意思太明显了，就是骂特朗普听了以色列的撺掇，瞎决策把美国拖进了泥坑里。虽说希拉里本身就是民主党人，说这话肯定带着党派斗争的私心，但她点出来的问题，确实实打实存在。
现在美国的处境说一句内忧外患真不过分，内部两党天天斗得你死我活，外部老盟友都已经不跟他一条心了。英法德这些美国的传统盟友，都拒绝出兵帮美国收拾中东的烂摊子，甚至自己筹办讨论中东局势的会议，都不邀请美国参加。
欧盟还有成员国提出来，要组建自己的自主部队，替换掉美国在欧洲的驻军，这明摆着就是美国的影响力在下滑，盟友对他的信任越来越少。再加上美伊冲突推高了美国油价，国内经济和民生问题越来越严重，美国的弱势地位早就藏不住了。
特朗普现在就是标准的骑虎难下，一边要应付民主党每周一次的投票施压，一边要解决美军弹药不足的问题，还要盯紧中期大选的选情，同时还要面对盟友疏离和伊朗的强硬反击。他这态度转变，说白了就是一种妥协，就是想早点从这个烂坑里脱身，把精力放回国内，保住自己大选的优势。
这次47比52的投票结果，不只是一个议案被否那么简单，更把美国内部的深刻分裂和当前的困境摆到了台面上。只要美伊冲突一天不结束，民主党就会一直发起类似投票，特朗普的压力就一天不会消失。
美国现在的弱势局面，也不是短时间就能改变的，不管是特朗普还是之后的执政者，都得接着面对这些烂摊子。战争本来就是只吞不吐的消耗机器，不管是军事、经济还是国际信誉，美国都在为自己之前的强硬政策付出代价。
后续随着中期大选越来越近，美国内部的政治争斗只会更激烈，美伊局势的走向，也会直接影响美国的国内局势和国际地位。特朗普接下来要头疼的事，只会多不会少。
参考资料：新华社 美国国会参议院否决限制总统对伊朗动武权限议案
