最近这份全球领导人民调，反差感直接拉满。印度媒体集体开香槟狂欢，德国新总理却直接原地社死。上任才五个月，支持率直接跌穿德国战后政治底线，就连口碑崩了的前任朔尔茨，都比他好看。这张美国机构出的榜单，瓜特别大。
这次民调是美国机构Morning Consult做的，覆盖24个民主国家，统计的是4月头一周的数据。默茨的成绩单是19%支持率，76%反对率，直接把前任朔尔茨的底线都踩碎了。朔尔茨最惨的时候都还有28%支持率，默茨连这条线都没守住。
德国本土民调机构同月测出来的结果也差不多，20%满意78%不满意，绝对不是统计误差能糊弄过去的。反对默茨的群体集中在女性、年轻人和东德选民，刚好戳中基民盟的基本盘软肋。他上台非但没拉到新支持者，还把观望的路人都推得更远了。
默茨20年初入政坛就是强硬呛声的风格，二十年过去，选民的喜好早就变了，他一点没变。不少人纳闷，马克龙支持率才18%，比默茨还低，为啥最不受欢迎的是默茨。核心区别就在反对率，默茨是76%的人主动站出来说“我反对”，马克龙只是快被公众遗忘了。
一个是实打实被讨厌，一个是没人搭理被忽略，差距可不是一点半点。把整个榜单捋开就能发现，倒数前四里三个是G7国家，全扎堆在欧洲，法德英齐刷刷垫底。这种情况放在过去十年的同类民调里，真的非常少见。
马克龙之前豪赌一把，解散议会想压极右翼的势头，结果直接赌输了。从那之后法国议会一直瘫痪，政府换了好几届，啥法案都推不动。18%的支持率，就是他这场豪赌出局的罚单。
英国的斯塔默更离谱，工党时隔十四年才拿回唐宁街10号，上任第一年就把“最低支持率首相”的帽子从特拉斯手里抢了过来。27%的支持率，排到英国首相史倒数第二。生活成本危机没解决，移民争议摆不平，内阁还频频翻车，开局就拉胯。
再看前三名，莫迪70%排第一，韩国李在明63%第二，捷克巴比什55%第三。莫迪拿第一，印度媒体直接连夜发通稿庆祝，这已经是今年第四次了。各大报头版全是“莫迪全球最受欢迎”，几乎没人提这份民调本身的来头。
做民调的这家美国公司，核心业务是给企业做商业情报，民调只是副业。采样用的是非概率抽样，权重全是公司自己定，之前好几次美国大选预测都翻了车。印度早有评论网站戳破，说印度媒体是把美国风投公司的民调当圣经吹，可这篇质疑的文章，流量远不如官媒的庆祝稿。
有意思的是，这次莫迪70%的支持率，比今年年初还掉了5个百分点，这件事印度媒体半个字都没提。现在莫迪是全球第一个Ins粉丝破亿的政治人物，社交网络的人气和民调数字互相循环。根本不是政绩堆出来的人气，是人气滚出来的人气，这波营销真的把流量吃满了。
把所有排名放一块看就能发现一个很有意思的点，前三名全是上任不满一年的新面孔。李在明上台才九个月，巴比什重新上台才半年，全都是还没来得及让选民失望的主。欧洲几个垫底的，全是上台有段时间，各种民生问题已经挨个爆出来了。
这几个欧洲领导人还有个共同点，他们上台不是靠选民多喜欢自己，全是靠选民讨厌上一任，堆出来的负票胜利。负票堆出来的位置天生就脆弱，蜜月期短反弹快，真出了民生问题，连个能兜底的铁杆粉丝都没有。默茨上台前喊着“让德国重新能打”，说自己懂经济能救局，结果上台五个月，啥实际好处都没给选民带来。
工业数据不好看，汽车业裁员消息不断，和美国的贸易摩擦也没谈出结果。选民要的不是漂亮口号，是手里的电费账单能降下来，喊得再响没用，口袋里没实惠就是不行。从2022年之后欧洲就一直是这个情况，能源涨价通胀高企，俄乌冲突持续消耗，移民问题炸锅，传统左右派都答不出经济增长这道题。
选民隔两三年就换一次新人，盼着新人能破局，结果换上来还是一样的失望。下个月这份民调又要更新了，不少人都在猜，欧洲三个巨头的支持率会不会接着往下掉，莫迪的70%会不会跌破，李在明和巴比什的蜜月期还能撑多久。其实哪有那么多意识形态的说法，这就是民选政治里最朴素的规律。
所有政治人物的支持率，永远是先被选民的期望抬得高高的，再被冰冷的现实慢慢拉下来，没人能逃得过这个规律。接下来默茨要出新一轮预算案，要是能搞出点成果，支持率说不定还能反弹，要是再搞砸，就要奔着历史低点去了。剩下的结果，咱们等下个月的新数据就知道了。
参考资料：环球时报 《全球领导人最新支持率民调》
