4月19日，广东主场83-95负于福建，4连胜就这么断了，而且断得极其难看——上半场还领先19分，下半场直接摆烂到底。
这支球队上下半场打出的内容，根本不像同一支队伍，任何一个稍微懂球的人看完，都会皱眉头。
输掉这一场，广东争夺前四的主动权基本已经没了，季后赛对阵格局将完全不由自己说了算。
①首节13-4领先，次节再轰22-9，然后呢？
比赛一开始，广东那状态真的没得说，首节打出了13-4的开局，主场气氛一下就上来了。
进入次节，广东接着轰出22-9，领先优势直接被推到19分。那一刻坐在场边的杜锋，表情应该还是平静的，因为这种局面他见多了——从来没有想到，自己的队伍接下来会做什么。
然后，广东就突然不会打球了。
进攻端哑火、防守端漏洞频出，福建外援皮特森彻底放开了手脚，连续得分、砍下39+7，带着队伍一分一分把差距追回来。对面奎因31+9、邹阳20+10，福建仨人打出这样的数据，广东还有脸说没放水？
说实话，领先19分被逆转这种事，在CBA历史上也属于稀罕货，广东做到了，而且做得干脆利落——这才是最让人无法解释的地方。
②徐杰14中2，广东输的是状态还是态度？
这场比赛广东输得最扎心的画面，可能是徐杰14投2中。
14次出手只换来2个球，整场比赛手感如此冷，要说完全没问题，说出去自己都不信。徐杰拿到7+4的数据，在历史口碑上留下了这场14中2的记录。
其余广东球员的表现，也谈不上有多拼命——防守端漏人、轮转散架，下半场那种打法，用"随便打打"来形容都不算夸张。
有一个细节很值得玩味：上半场广东打的是教科书式压制，防守收得很紧，球运转得很顺；下半场风格突然来了个180度大转弯，节奏慢下来、强度掉下去，福建外援一顿猛打就直接突破了。两场比赛的质感差距太明显，换我是旁观者，我也会打问号。
③这到底是真崩盘，还是杜锋在下棋？
有媒体人赛后一针见血：广东这场输球，大概率是为了主动落位第5。言下之意很清楚，就是在暗示这场有假球成分。
支持这个判断的人会说：广东赛前战绩27胜12负，北京27胜13负，深圳29胜11负，广东只要把剩下的场次全拿下就能锁前四，根本没有输球的理由；而且本赛季广东在与北京的交手中处于劣势，一旦战绩相同，排名会吃亏，主动落位第5反而能在季后赛绕开某些对手。加上拉科维奇刚接手球队，多打几场附加赛确实能增加磨合时间。
但另一面的声音也站得住脚：皮特森39+7、奎因31+9，福建这场本来就打得非常凶，广东外援状态下滑是客观存在的事，下半场真的可能就是团队崩了，而不是刻意的。况且，CBA赛场上放水这种事，一旦被认定，代价会极大，杜锋不可能拿职业生涯去赌这一场排名布局。
两面逻辑都成立，这个问题没法一刀切——但球迷的疑问，也不是毫无根据的。
④落位第5，真的算盘打对了吗？
表面上看，广东落位第5好像有一定逻辑：附加赛多打几场让拉科维奇建立更多配合默契，同时还可能在括号里绕开某支强队。但这个算盘，真的打得精吗？
反直觉的地方来了——附加赛从来不是"练兵"的地方。额外消耗体力、球员受伤风险陡增，万一附加赛翻船，季后赛正赛还没开始就已经伤了主力，这个代价谁来负责？历史上CBA有过多支球队在附加赛折损主力的先例，拿这段路当"磨合期"的逻辑，从体能管理角度来看根本站不住脚。
而且，落位第5的对阵签位到底有多大优势，目前也还是未知数——争夺前四的名额格局还没完全定型，广东凭什么确定第5的对手就一定比第4更软？
这场棋，杜锋下了，至于算没算准，现在还真说不好。
⑤你觉得广东是真崩还是在布局？
这场球，广东上下半场判若两队，媒体和球迷都炸锅了。
你觉得是杜锋主动放水挑季后赛对手，还是下半场广东真的状态崩了管不住？
评论区说出你的判断，看看广东球迷自己怎么想！
欢迎球迷们一起在评论区交流！
