廖继斌4月17号、18号连着两天公开说话，一次说萧旭岑没资格让他下台，一次又把周美青扯进来，说她一开口就是帮马英九。这哪是顾问，像是在替基金会发号施令。
他讲董事会“只是帮忙”，但基金会章程白纸黑字写清楚，董事有权审查、有权决议。3月27日那场会，真成立了三人调查小组，还决定暂缓送司法，这不是走形式。
他说自己董事身份没结束，可2025年底任期就满了，不续聘很正常。又拿马英九住过他旧办公室当证据，可2024年审计报告写得清清楚楚，办公室是租的，跟私人房子没关系。
扯上周美青更离谱。《公务员服务法》第14条明文规定，配偶不能介入公务。马英九4月14日声明里亲口讲：“周美青从没参与基金会任何事。”廖继斌偏要“代她回应”，结果把一个沉默的人硬推上风口浪尖。
打开网易新闻 查看精彩图片
萧旭岑没骂人，也没喊冤，就一句：“调查小组正在查，结论自然会出来。”这话是对着3月27日董事会授权说的。另一句“片面了解的人不用回应”，其实是点明廖继斌根本没进调查组，却抢着定调。
对比以前王金平当顾问，开会不点名、不爆内部消息，只推共识；廖继斌倒好，话没说完先拉人站队，把人事问题变成道德审判。一个守规矩，一个绕规矩，差别不是态度，是懂不懂什么叫“制度”。
戴遐龄以“代执行长”身份发声明，可董事会从来没任命她。三人小组4月14日直接说：关键资料缺、捐赠记录空、台商捐了多少、什么时候捐的、钱去哪了——全查不到。
基金会官网至今没公开一笔捐款明细，章程写的透明义务，早被晾在一边。马英九说“零容忍”，可零容忍要是只靠嘴上说，不靠会议记录、不靠账目可查、不靠顾问守本分，那“零容忍”三个字，就只剩回声。
这事没人辞职，没人退钱，没人补会议纪要，但董事会椅子，已经空了三把。
