台湾政坛最近又出了个离谱操作——民进党秘书长徐国勇,居然说“中国文化是台湾文化的一部分”,还把它和荷兰、西班牙、日本文化摆一块儿,说台湾是啥“多元文化”。这话一放出来,连不少绿营铁粉都直摇头:这比赖清德还敢扯?

打开网易新闻 查看精彩图片

你可能听过“薯条三兄弟”?2017到2018年赖清德当行政机构负责人时,这仨凑一块儿干活儿,被岛内媒体给起了这么个外号。到2025年底,赖清德成了地区领导人,卓荣泰管行政机构,徐国勇入了民进党当秘书长——嘿,这仨又聚齐了,把民进党权力核心攥得死死的。

为啥徐国勇能当上秘书长?前任林佑昌因为大罢免运动输得惨,引咎辞职了。赖清德急着找个能打、嘴皮子溜的人稳住党内士气,徐国勇正好赶上这趟车。林佑昌是正国会系统的,本来就不太想搞大罢免,干活儿没劲儿;徐国勇不一样,你让他冲他就冲,不带回头的那种。

不过说真的,徐国勇现在的激进,更像政治投机。蔡英文时期他当过内政部门负责人,管警政系统,那叫一个风光。但赖清德卸任行政机构负责人后,他在苏贞昌手下被晾得很惨,最后只能辞职。后来更惨,得去绑节目主持人谋生路——这种从实权大佬到靠绑人吃饭的落差,换谁都会对权力更执念吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

他之前还主持过亲绿的“全台第一勇”政论节目,那时候就练出了“语不惊人死不休”的本事。政论节目要收视率,就得搞话题、挑情绪,这思路被他带进党务里了。现在看徐国勇,哪儿像个正经政党管理者?活脱脱就是个拿政治议题赚流量的网红。

2025年11月1日,国民党主席郑丽文刚上任,徐国勇就挑这天放话“中国文化只是台湾文化一部分”——时机掐得太准了!这哪儿是随口说的?明显是精心设计的舆论狙击:抢郑丽文上任的热度,同时在文化认同上先发制人,逼国民党表态,把舆论节奏攥自己手里。

打开网易新闻 查看精彩图片

这之前他还在“光复节”上闹过事,叫嚣台湾没有“光复节”,摆明了要否认1945年台湾回归中国的事实。你看,从否认光复节到矮化中华文化,这俩步骤连起来,就是一套完整的“去中国化”组合拳啊。

但他这话有个致命漏洞——同一场合他批评郑丽文砍防务预算,居然说“从中华历史来看,没自卫能力肯定灭亡”。你品品:谈安全威胁就搬“中华历史”,谈文化认同就说中国文化只是“之一”,这随用随扔的态度,正好暴露了“文化台独”的矛盾。要是中国文化真只是台湾文化的小部分,那你拿中华历史论证安全问题,不是自相矛盾吗?

再往深看,徐国勇其实是赖清德的“政治肉盾”。民进党执政时的秘书长,地位对标在野党的党主席,所以他才盯着郑丽文和黄国昌打。他说的每句狠话、做的每次挑衅,都是替赖清德探舆论底线:反响好赖清德就跟进,翻车了就是他个人的事,赖清德能撇干净——民进党这套操作熟得很。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这么搞,民进党仅剩的公信力都快耗光了。台湾两千三百万民众里,绝大多数说闽南话、客家话,拜妈祖关帝,过春节中秋,族谱祖籍不是福建就是广东。你跟这些人说中国文化是“外来文化之一”,跟荷兰文化平起平坐?这不是侮辱人智商吗?

到2026年再看这话,效果更清楚了:短期能在绿营基本盘里造点声量,但中间选民和浅蓝群体只会觉得民进党“走火入魔”。再这么走下去,2026年地方选举肯定要付出代价。

大陆这边对这种人早有经验了。之前通缉制裁沈伯洋,短期他在绿营还捞了点“政治光环”,但长远看,制裁带来的实质性限制才是关键。比起沈伯洋和王义川,徐国勇更恶劣,荒谬到颠倒历史常识。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,文化认同不是几个政客喊口号就能改的。中华文化在台湾扎了几百年:郑成功时代移民开垦,清代两百多年深耕,光复后七十多年传承,这脉络谁也切不断。徐国勇可以继续在镜头前演激进戏码,但历史会证明,数典忘祖的人没好下场。

参考资料:新华社《民进党“文化台独”行径的荒谬本质》