停火将于4月22日到期，美军第三艘航母“布什”号正从南非外海奔赴中东，三航母战斗群即将在波斯湾完成集结。伊朗则直接表态拒绝参加谈判，并再次关闭霍尔木兹海峡，导致36艘试图过航的商船不得不掉头逃离海峡。这说明，美伊双方都想在这最后窗口期争夺筹码。
美军三航母压境
待美军“布什”号航母打击群，和“林肯”号、“福特”号汇合，美军将在中东地区完成自伊拉克战争以来，最大规模的海上力量集结。美国的目的很明显，就是要对伊朗施加更强的战略压力，通过军事威慑，逼美伊政治对话顺利。
那么美军三航母齐聚中东，威慑有没有效果？答案是：有，但这种效果是战术层面的、临时的、边际递减的，远未达到美国预期的战略目标。
从短期来看，伊朗确实做出了战术调整，短暂重开了霍尔木兹海峡，这可以被解读为对美军压力的即时回应，一艘航母是存在，两艘是警告，三艘就是战争前奏，伊朗革命卫队很清楚，三航母编队具备在48小时内发动大规模空袭的能力。因此，伊朗选择“退一步”，重开海峡，避免给美军直接动武的口实。
但有效性止步于此，伊朗的退让是有时限的，18日，革命卫队就重新封闭了海峡，这说明，三航母的威慑效应有限。伊朗之所以这么做，是因为在它们看来，三航母虽然强大，但美国的政治意志才是关键，只要美国没有表现出“不惜一战”的明确决心，航母再多也只是“纸老虎”的放大版。
事实上，三航母部署对美国来说是极限运转，“福特号”带伤上阵、轮换体制濒临崩溃、其他战区出现兵力真空，而伊朗的应对成本极低：几万美元的无人机、几枚水雷、或是一个政治声明。
威慑是让对方相信“行动的代价大于收益”，三航母的压力，确实让伊朗相信了“代价很大”，但伊朗同时算了一笔账：美国的代价同样巨大，而且美国承受代价的意愿正在下降。一旦伊朗认定“美国比我们更怕打仗”，美军的威慑就彻底失效。
特朗普为什么要让女婿替换万斯？
这在一定程度上，体现的是美国的谈判逻辑改变。
万斯作为美国政坛中罕见的反战派，在上一轮谈判中成功对冲了伊朗对华盛顿“好战”的刻板印象，他去谈判，本身就是一种信号：美国愿意认真谈。但现在，反战牌的有效期已经过了，局势进入“硬碰硬”阶段，伊朗封锁海峡、美军三航母压境，反战派更有可能被对手当作“弱点”来利用，伊朗清楚，万斯想谈成，意味着他比其他人更急于避免战争。这种“急于求成”就会成为伊朗抬高要价的筹码。特朗普换掉万斯，等于告诉伊朗：别指望用一个反战派来拿捏美国。
替换万斯的库什纳，是特朗普的女婿，意味着忠诚。用库什纳替换万斯，意味着谈判的主导权，从专业外交系统收回到特朗普的家族信任圈，也就是说，如果第二波谈判能够启动的话，那么任何协议都必须经过特朗普的个人认可，这种安排的好处是，特朗普可以绕过官僚体系的掣肘，实现“点对点”决策；坏处是，职业外交所需要的专业性、连续性和可信度全部被牺牲了。
伊朗明确表示，只要有海上封锁，就没有谈判。革命卫队甚至警告，可能阻断波斯湾、阿曼湾和红海的进出口。将“解除海上封锁”作为先决条件，伊朗这是在测试库什纳的权限和特朗普的意图，这一招非常高明：如果库什纳无权承诺撤军，那么谈判从一开始就陷入僵局，伊朗没有任何损失；如果库什纳答应撤军，那伊朗不费一枪一弹就解除了封锁，特朗普的“极限施压”瞬间崩塌。无论如何，伊朗都把自己置于“不急于谈”的不败之地，而把压力全部甩给了特朗普的家族谈判团。
在这场美伊冲突中，中国的角色常被外界误读，被认为是偏袒伊朗，但其实没有，中国多次外交介入中东局势的目的，是为了中东和平的愿望，中东不应成为大国博弈的角斗场，战争没有赢家，中东和平不仅符合地区人民的根本利益，也是维护全球战略稳定的必然选择。
