4月19日，伊朗货船“图斯卡”号无视美军封锁，逼近封锁线，随后美军驱逐舰开火，并击中伊朗商船。
另一边，特朗普紧握拳头怒斥谈判无果，霍尔木兹海峡局势愈演愈烈，西方大国英、法、德却保持沉默。
那么是什么原因让美伊冲突再次接近失控？英法德的“不作为”背后又释放了怎样的信号？
大家都知道早在4月12号，美国和伊朗在伊斯兰堡搞了第一轮谈判，结果谈崩了，啥共识都没达成。
特朗普本来就想尽快结束跟伊朗的纠缠，可谈判无果，他立马就急了，第二天就宣布，让美国海军开始对所有进出霍尔木兹海峡的船只实施封锁，说白了就是要卡伊朗的脖子，不让伊朗的货船、油船进出，断它的经济来源。
美军说到做到，从4月13号封锁生效开始，短短几天就逼得25艘商船掉头，要么就返回伊朗港口，不让它们过封锁线。
可伊朗也不是软柿子，你美国能封锁，我也能反击。
4月17号，伊朗外长说，鉴于黎巴嫩和以色列达成了10天停火，伊朗暂时对所有商船开放霍尔木兹海峡。
可特朗普根本不买账，直接放话，说封锁会一直有效，直到跟伊朗100%达成协议才行。
这边美国不让步，伊朗也来了脾气。
4月17号晚上，伊朗就出台了新规定，民用船只必须走伊朗指定的航线，还得跟伊朗的革命卫队海军协调，军用船只压根不让过。
到了4月18号，伊朗又宣布，因为美国违反停火承诺，不解除对伊朗港口和船只的封锁，从当天傍晚开始，重新封锁霍尔木兹海峡。
这下好了，霍尔木兹海峡陷入了史无前例的双重封锁——伊朗在海峡内侧封，美国在外侧封，两边对着干，局势一下就绷紧了。
就是在这种情况下，4月19号，伊朗的“图斯卡”号货船出发了，目标是伊朗的阿巴斯港，它穿过阿拉伯海北部，压根没遵守美军的指令，直直逼近美军的封锁线。
美军那边也没犹豫，派出“斯普鲁恩斯”号导弹驱逐舰，直接用舰炮向货船的机舱发射了好几枚炮弹，把货船的推进系统给炸坏了，让它彻底失去了动力。
之后，美军的海军陆战队员登上货船，把船给控制住了，直到现在，这艘船还在美方手里。
伊朗也没忍气吞声，美军开火后，伊朗武装部队立马发射了多架无人机，去打击美方的几艘军舰，算是反击。
这一下，双方的对峙直接升级，美伊冲突再次走到了失控的边缘。
而特朗普得知消息后，更是暴怒，紧握拳头怒斥谈判无果，觉得自己的封锁政策没起到预想的效果，伊朗还敢公然挑衅，他的面子挂不住，也急着要给伊朗点颜色看看。
咱再说说，到底是什么原因，让美伊冲突一次次接近失控，这次更是闹到开火的地步。
说白了，核心就一个，美国想拿捏伊朗，伊朗不肯被拿捏，双方的矛盾根本调和不了。
美国为啥非要针对伊朗？首先是为了石油美元体系，这是美国的命根子。
自从美元和黄金脱钩后，美国就靠石油美元活着——让中东的产油国用美元结算石油，这样美元才能一直是全球储备货币，美国才能低成本举债，维持自己的霸权。
而伊朗是中东的产油大国，还控制着霍尔木兹海峡，这个海峡是全球能源运输的咽喉要道，每天都有大量石油从这过。
伊朗这些年一直在搞本币结算石油，不怎么用美元，这就动了美国的奶酪，美国肯定不答应。
其次，美国想复制封锁委内瑞拉的模式，靠海上封锁切断伊朗的石油出口和物资进口，逼伊朗在谈判中妥协。
美国之前靠封锁委内瑞拉，扼杀了它的石油收入，让委内瑞拉经济陷入困境，这次就想故技重施。
可美国忘了，伊朗被制裁了40年，早就练出了一套规避封锁的办法，比如搞影子船队、找中间商，还用加密货币转账，就算被封锁，也能继续出口石油。
更讽刺的是，这次冲突还让伊朗赚了一笔，油价上涨后，伊朗石油销售的日均收入从2月份的1.15亿美元涨到了3月份的1.39亿美元，美国的封锁不仅没困住伊朗，反而让伊朗得了好处。
还有，美国本来想速战速决，可打了这么久，不仅没占到便宜，反而损失不小。
自从2月底对伊朗发动军事行动以来，美军已经有13人阵亡，近400人受伤。
伊朗虽然装备不如美国，但擅长用快艇、小型无人机和导弹搞不对称作战，照样能威胁到美军。
谈判谈不拢，打仗又打不赢，封锁又没效果，特朗普能不暴怒吗？只能一次次升级局势，可这样一来，美伊冲突就越来越难控制，随时都可能彻底爆发。
另外，美伊谈判的核心分歧太大，根本谈不到一块去。
美国想让伊朗放弃浓缩铀库存，还想解冻伊朗的200亿美元资金，换取伊朗妥协，说白了就是拿伊朗自己的钱，换伊朗的核心利益，伊朗肯定不会同意。
伊朗明确表示，自己的浓缩铀不会转移到任何地方，也不会接受美国的不合理要求。
双方在核心问题上没有一点交集，谈判自然只能破裂，冲突也只能不断升级。
说完美伊冲突，再说说最让人纳闷的事——英法德这三个西方大国，为啥集体失声？
平时它们跟美国穿一条裤子，美国说东，它们很少说西，可这次美军直接开火，霍尔木兹海峡局势这么紧张，它们却一个字都不肯说，这背后全是自己的小算盘，根本不是什么“不作为”，而是不敢说、不能说。
首先，英法德在中东有很大的利益，跟伊朗也有不少合作往来。
霍尔木兹海峡要是彻底乱了，航道被堵，全球的石油供应就会受影响，油价会暴涨，英法德的经济也会跟着遭殃。
它们的能源供应很多都依赖中东的石油，要是站队美国，得罪了伊朗，伊朗一旦报复，不仅会影响它们的石油进口，还会破坏它们在中东的利益布局，得不偿失。
可要是反对美国，又会得罪这个核心盟友，影响跨大西洋关系，以后美国可能就不会再帮它们，它们也不敢冒这个险。
其次，美军这次的行动，本身就是单边军事冒险，违反了国际法，破坏了地区和平稳定。
英法德平时都标榜自己倡导多边主义，要是公开支持美军，就等于打自己的脸，丧失国际道义立场，以后在国际上就没脸说话了。
可要是公开反对，又怕被美国报复，断了军事、经济上的支持，所以只能选择沉默，这是最无奈也最安全的选择，说白了就是想置身事外，避免引火烧身。
而且，这三个国家各自也有自己的麻烦。
英国本身经济就不景气，国内问题一堆，根本没精力去掺和美伊的冲突；法国之前还呼吁维护霍尔木兹海峡的航行自由，可真到了关键时刻，也只能装聋作哑，怕引火烧身；德国更是早就明确表示，没必要参与霍尔木兹海峡的护航，这次干脆直接回避，连记者的电话都不接。
它们的沉默，其实也暴露了西方阵营的分裂，以前美国一声令下，它们就跟着上，可现在，它们更看重自己的利益，不再一味地跟着美国走了。
可能有人会说，英法德这样做，是不是太自私了？其实也不能完全这么说，国与国之间，本来就是利益至上。
它们沉默，不是不关心局势，而是在权衡利弊后，选择了对自己最有利的方式。
可这种沉默，也让霍尔木兹海峡的局势更加复杂，没有它们的调解，美伊之间的矛盾很难缓和，冲突失控的风险也越来越大。
现在的局势，说白了就是一个死循环：美国越封锁，伊朗越反抗；伊朗越反抗，美国越暴怒，局势越紧张。
霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉，一旦真的爆发全面冲突，不仅美伊两国会遭殃，全球的经济都会受到影响，油价暴涨，物价上涨，最终受伤的还是普通老百姓。
后续局势会怎么发展，谁也说不准，但可以肯定的是，只要美国不放弃霸权野心，美伊之间的矛盾就很难解决，霍尔木兹海峡的紧张局势，也很难真正缓和。
