针对美国总统特朗普宣称伊朗所谓“强硬派”同“温和派”正在内斗的言论，伊朗最高领袖、总统、议长、外长同日发声，指出敌人发动媒体宣传，企图操纵伊朗民众思想，破坏伊朗团结与安全。
据新华社报道，伊朗总统佩泽希齐扬与伊斯兰议会议长卡利巴夫4月23日晚间联合在社交媒体上驳斥美方相关言论。两人的声明说，在伊朗，没有所谓“强硬派”或“温和派”，“我们都是伊朗人，都是革命者”。
图为伊朗总统佩泽希齐扬（左）与伊朗议会议长卡利巴夫（右）（资料图）
尽管如此，种种迹象表明，经过一段时期的动荡之后，伊朗政坛已完成一轮权力变动，以伊斯兰革命卫队为主导的军界强硬派进一步强化内部话语权，并直接决定与美国的谈判进程。
据央视新闻报道，23日当天早些时候，伊朗国防部和武装部队后勤部门发言人表示，正根据战备、实战以及停火等不同阶段的需要，在“哈塔姆·安比亚”中央司令部和最高领袖的统帅下，持续为武装力量提供各类保障。
由此可见，在伊朗武装力量看来，哈塔姆·安比亚中央司令部的地位可能在最高领袖之前。哈塔姆·安比亚中央司令部是伊斯兰革命卫队体系中权力最大、资源最集中、行动最独立的作战与战略指挥中枢。
在老哈梅内伊导师霍梅尼提出的“法基赫的监护”理论指导下，革命卫队掌控关键的霍尔木兹海峡、金融等重大资源部门、主导核计划，其下属的圣城旅负责海外行动，支持黎巴嫩真主党、胡塞武装等地区代理人。
相比之下，西方政治语境下的“总统”、议长、外交部长等文职官僚从来都是具体政策的执行者，没有实际决策权。
在老哈梅内伊去世后，伊朗一度由总统佩泽希齐扬、司法部长和宪法监护委员会一名法学家领导。佩泽希齐扬属于务实的改革派，此前支持同美国和西方展开核谈判，以推动其放松制裁。在他的公开发声中，立场很明显是向美国妥协的姿态。
革命卫队推动由穆杰塔巴出任新最高领袖，原因正在于认为后者更为顺从，将支持他们的强硬路线。这在当时就已经预示着，伊朗在未来在重大决策上，革命卫队恐将握有最终决定权。
在随后的一段时间里，伊朗当局并没有统一的发声渠道。行政、武装、立法机构的表态常常出现矛盾，包括是否与美方谈判，谈判的核心诉求飘忽不定，以及对霍尔木兹海峡的管理。这很可能意味着各派别在进行激烈的博弈。
美国最新情报显示，伊朗领导层基本保持完整，短期内不会面临崩溃的风险。这是白宫方面远未料及的。今年初，针对委内瑞拉的类似策略使得白宫内部自信心高度膨胀。但这一次美国政府明显低估了伊朗内部的团结程度，也误判了伊朗亲西方阵营的意愿和执行力。
另据中新社旗下时政、财经类新媒体“国是直通车”报道，在美伊第一轮谈判无果之后，革命卫队已经完成对该国军事与外交谈判团队的实质性接管。
现年67岁的革命卫队新任总司令瓦希迪联合最高国家安全委员会秘书、伊斯兰革命卫队资深成员佐勒加德尔组建核心权力联盟，全面掌控军事、安全、外交等核心领域。
图为革命卫队新任总司令瓦希迪（资料图）
瓦希迪作为伊朗强硬派核心代表，长期主张以军事手段捍卫国家主权。小哈梅内伊因空袭受伤未公开露面，权力由瓦希迪联盟代为行使。
佐勒加德尔也是革命卫队元老级人物，拥有广泛的权力网络，曾主管内部安全与执法等事务。在上一轮谈判中，随行的他就被委以监督代表团执行革命卫队与最高领袖命令的任务。
另一方面，总统佩泽希齐扬、外交部长阿拉格奇、议长卡利巴夫等已被逐步排除出核心决策层。
在前一轮谈判中，阿拉格奇与美方代表就霍尔木兹海峡开放、停火等问题达成初步共识，这引发革命卫队高层强烈不满，随即被召回。
图为伊朗外交部长阿拉格齐（资料图）
回国后，阿拉格奇宣布开放海峡的承诺，很快也被伊斯兰革命卫队以“美国未解除对伊港口封锁”为由否决。
有消息人士指出，伊朗方面之所以迟迟不接受美国恢复谈判的要求，是因为革命卫队持续向议长卡利巴夫施加了阻力。
伊朗议长在政策制定、预算审批、人事监督和舆论引导方面拥有实质性影响力。今年64岁的卡利巴夫没有深厚的宗教背景，曾被视为连接军方、政治与宗教权力的核心枢纽。
伊朗实际最高领导层的确立，很可能也将带动黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等同盟势力的斗争情绪，为地区地缘格局与全球经济秩序带来新的不确定性。
而在美国方面，谈判停滞叠加国内选举压力，特朗普正考虑如何以最佳方式脱身，包括无限期延长休战期限，并不断主动释放缓和信号。他在4月23日再次强调，如果伊朗最高层同意，美方希望马上达成持久性的协议。