赖清德原定于4月22日开始窜访非洲国家斯威士兰，为期5天，因途经部分国家临时取消其飞航许可，21日晚临时喊停。斯威士兰是台湾当局在非洲仅存的最后一个所谓＂邦交国＂，赖清德本想借出席该国国王登基40周年庆典刷一波＂国际存在感＂。
塞舌尔、毛里求斯和马达加斯加未经事先通知，取消了赖清德专机飞越其领空的许可。飞机连路都没有了，窜访计划还没起飞就直接泡了汤。
这三个非洲国家为什么拒绝？不是谁逼它们，而是它们自己的选择。塞舌尔外交部门表示，赖清德的专机未获准飞越或降落，＂这符合该国政府长期以来不承认台湾的政策＂，并称＂这项决定是自主作出的＂。
马达加斯加外交部也证实拒绝了飞越申请，表示＂马达加斯加外交上只承认一个中国＂。人家白纸黑字都讲清楚了，是基于本国外交政策自主决定的，跟什么＂被胁迫＂根本不沾边。
可民进党当局不这么看。窜访失败的第一时间，赖清德办公室就跳出来甩锅大陆，声称＂对台善意是假，威胁是真＂。紧接着，民进党团在4月24日提案，要求＂立法机构＂做成决议，＂严正谴责中华人民共和国政府以胁迫手段迫使第三国撤销飞航许可的粗暴行为＂。
到这里为止，民进党出这种招数，不让人意外。让人意外的是国民党的反应。
＂立法机构＂开会后，朝野协商达成共识，各党团同意本案不作提案说明及不发言，并不表决，迳付二读，交付协商。韩国瑜以会议主持人的身份宣布了结果，傅崐萁代表的国民党团全程配合。也就是说，蓝营没有投反对票，没有阻拦，甚至没有公开表达不同意见，就这么让提案滑了过去。
两天后，中央台办受权发布十项促进两岸交流合作的政策措施，包括探索建立国共两党常态化沟通机制、推动全面恢复两岸空中客运直航正常化、完善涉台渔业准入管理等。
结果第一步还没站稳，她的党内同僚就在＂立法机构＂里配合民进党谴责大陆了。这不是拆台是什么？
换句话说，大多数台湾民众是务实的，他们真正关心的是和平与发展，而不是跟着民进党的＂抗中＂叙事走。国民党在这个时候选择顺从民进党的节奏，真的能捞到选票吗？
新党台北市议员侯汉廷对这件事的分析就很到位。侯汉廷直言：＂大陆的善意是给台湾民众、给国民党的，本来就不是给民进党和赖清德的。＂
话虽然不长，但把整个逻辑拎得很清楚——大陆区分得很明白，谁在推动和平交流，善意就给谁；谁在搞分裂对抗，那自然不会有好果子吃。赖清德窜访被拦住，本质上是他自己的＂台独＂路线走不通，跟国民党有什么关系？国民党何必跟着民进党一起跳？
更值得琢磨的是韩国瑜这个人在过去几个月里的角色。2026年3月底，四名美国跨党派参议员窜台，在离开前与韩国瑜进行了长达一小时的闭门会谈，没有媒体在场。会谈核心就是美方催促尽快推动军购预算案在立法机构通过。
到2026年2月，韩国瑜已公开表态将军购案列为＂最优先审议议案＂。也就是说，韩国瑜可以替美国推动天价军购，面对民进党＂谴责大陆＂的提案却选择放行，这个反差足够说明问题了。
赖清德这次窜访失败的根源是什么？外交部发言人回应称，非洲除斯威士兰外53国均同中国建交，有关国家坚持一个中国原则，完全符合国际法和国际关系基本准则。世界上早已不存在所谓＂中华民国总统＂，任何人以这种身份招摇撞骗，都是逆历史潮流而动。说到底，赖清德出不了门，不是大陆在＂打压＂谁，而是一个中国原则在国际社会的认同度越来越高。你非要顶着国际共识往前闯，撞墙是必然的。
中评社评论指出，大陆善意是给要和平、要发展的台湾民众，不是给搞＂台独＂的民进党。赖清德当局不正视问题、不解决问题，台湾的涉外处境只会越来越差。国民党本应把这个道理掰开了讲给台湾民众听，结果它选择了一条最省力、却也最没骨气的路——跟着绿营一起喊。
台＂立法机构＂各党团4月24日同日达成共识，同意于5月19日上午10时进行赖清德弹劾案记名投票表决。
蓝白阵营一边推着弹劾赖清德，一边又在他窜访失败后配合民进党谴责大陆，这种左右手互搏的操作，台湾民众看在眼里能不迷糊吗？你到底是反赖清德，还是跟赖清德一条路线？弹劾的核心逻辑是赖清德＂毁宪乱政＂，可在两岸议题上又跟他步调一致，这套自洽在哪里？
赖清德上台快两年了，总共只成功窜访过三个南太平洋岛国，中间＂过境＂的是夏威夷和关岛，连美国本土都靠不上。后来想去巴拉圭，被堵回来了。这次想去斯威士兰，又被拦在半路上。台湾地区所谓＂邦交国＂从22个缩减到12个，而赖清德任内大陆其实并没有＂挖＂过任何一个。某种意义上说，大陆是留了情面的。但赖清德变本加厉，把大陆定义为＂境外敌对势力＂，打压陆配权益，一步步把两岸关系往深渊里推。
同一天，台湾＂立法机构＂通过了＂谴责大陆＂提案，也敲定了弹劾赖清德的投票日。一个针对大陆，一个针对赖清德。国民党两头下注，左右逢源的意图很明显，但这种骑墙的姿态能维持多久？
两岸关系走到今天这个路口，国民党内部有人在往前走，有人在往后拽，但方向盘不可能同时朝两个方向打。继续这样摇摆下去，最终伤害的不只是两岸关系，也是国民党自己的政治前途。
