扎心了！一位宝妈在网上炫耀自家孩子从不穿地摊货，在她看来，给孩子买衣服就要买牌子，这样别人也会高看一眼，可她的观点被网友清一色质疑，甚至有网友锐评：穿上龙袍也不像太子
这位宝妈在网上挺自豪地说起自己的育儿理念：孩子从小不能穿杂牌，鞋子衣服都得是品牌货。在她眼里，给孩子买地摊货、穿杂牌，那是家长没本事。别的家长给孩子买几十块的鞋穿一学期，她看不上，觉得那种家长无能
她的逻辑是这样的：孩子穿得好，别人就会高看一眼。说白了，就是觉得牌子能撑面子，能让孩子在别人面前不跌份
有网友说：我也不给孩子买地摊货，但不是为了让别人高看一眼，人家穿地摊货也是人家的自由，每个家庭不一样，也不用看低那些穿地摊货的
这话说得对，这位宝妈的心情我能理解。谁不想给孩子最好的？谁不想让孩子在同学面前有面子？当父母的，恨不得把全世界的好东西都堆到孩子面前。这种心情没什么好指责的
但问题在于，她把“穿牌子”这件事的意义想得太重了
先说说孩子之间的真实生态。小学、初中这个阶段，孩子们确实会看谁穿得好看，但也仅此而已。他们不会因为你穿了耐克阿迪就觉得你了不起，更不会因为你穿了个牌子就对你高看一眼。孩子们在意的是你这个人好不好玩，能不能玩到一起，学习怎么样，性格怎么样。至于你穿的什么牌子，说句不好听的，可能还没你书包里带的零食有吸引力。
到了高中，大家开始有一些品牌意识了，但也远没有大人想象的那么势利。真要论起来，孩子们比大人单纯得多。他们会因为一个人打篮球打得好而崇拜他，会因为一个人成绩好而佩服他，会因为一个人讲义气而愿意跟他玩。但很少听说谁因为穿得贵就成了班上的风云人物
退一万步说，就算孩子真的因为穿牌子被同学多看了一眼，这种“高看一眼”能持续多久？能给孩子带来什么实质性的好处？恐怕很难说
再者，这位宝妈把“家长无能”和“给孩子买杂牌”画上了等号，这个逻辑本身就站不住脚。
