4月25日晚，工体记分牌在第90分钟还停留在2:4，北京国安主场再次没能守住。
回到联赛整体，北京国安8轮过后只拿到2胜2平4负，共积8分，排在积分榜第11位，而领头羊成都蓉城已经拿到22分，双方差距拉大到14分，这个差距几乎在4月就宣告了争冠无望。
如果把时间线往前拉一点，本赛季国安只在首轮客场2:0赢过武汉三镇，此后7轮联赛只收获1场胜利，那场还是上轮客场1:0小胜升班马深圳新鹏城。7轮只拿到5分，这样的节奏，对一支投入和纸面实力都排在联赛前列的球队来说，很难让球迷接受。
而真正点燃情绪的，是这场京津战结束不足24小时后，国安俱乐部对3次关键判罚集中提出申诉。第25分钟，格劳在禁区内与孔特争抢，先捅到球再踩到孔特脚踝，这次疑似严重犯规裁判没有出牌也没有判罚任意球或点球，视频回放看踩踏动作相当明显，却没有介入改变判罚。
到了第82分钟，达万在禁区内起脚射门，皮球碰到王政豪的手部后飞出底线，主裁却给了津门虎门球，而不是角球或点球。这次判罚在慢镜头中反复被截取出来讨论，比赛当时比分已经来到2:4，这一球如果吹点球，比赛最后10分钟的走势，很可能完全不同。
第94分钟，国安最后一次有威胁的进攻再次落在达万脚下，他在禁区内射门，皮球明显击中谢维军手臂，裁判示意比赛继续，VAR也没有给出提醒，补时阶段就这样被消耗掉了。国安随后确认，俱乐部已经将这3次判罚打包整理材料，正式上交申诉，这是球队本赛季多次走申诉程序中的又一次。
类似的情形在4月中旬就出现过，在客场1:2不敌山东泰山的比赛里，国安方面同样对多次判罚表示不满，那场比赛结束后，俱乐部也向中国足协提交了申诉材料。那场1:2是国安本赛季第3场失利，如今输给津门虎后，失利场次已经增加到第4场，申诉次数和输球次数一起在攀升。
从赛前定位看，这场球被视为“止跌窗口”。天津津门虎此战前只拿到1分，排在联赛第16位，是标准的“副班长”，而国安虽然状态不佳，阵容总身价仍排在联赛前5，主场又是工体，现场上座人数依旧保持在3万以上，很多人预判这是国安抢回3分、重建信心的机会。
结果上半场还没结束，比分就已经变成0:2。下半场国安虽然连追两球，但津门虎也再进两球，最终比分定格在2:4。90分钟丢4球，这已经是国安本赛季单场联赛失球最多的一场，之前7轮他们总共丢了9球，这一场就占了将近一半。
更麻烦的是积分。8轮只拿到8分，场均1分，这个节奏放在过去几个赛季，基本就是保级区边缘水准。按照现在榜首22分的标准算，要想重新回到第一集团，后面的26轮至少要打出场均2分以上的成绩，也就是接近“每两场一胜一平不输球”的强度，对一支刚刚主场输给垫底球队的队伍来说，这个难度不小。
战绩压力直接砸在了主帅蒙哥马利身上。自从他带队踢完这8轮比赛之后，国安的净胜球只有-1，进球10个、失球11个，数据看起来不算崩盘，但考虑到球队投入、球员身价和目标定位，外界对他的质疑声在最近两轮明显放大，社交平台上“是否该换帅”的讨论热度明显升高。
国安选择在这个时间点再次申诉，除了争取一个说法，也是在用有限的方式给更衣室和球迷一个交代：俱乐部在为球队“顶住”一些外部因素。但靠申诉改变不了积分榜上的8分，也无法把已经丢掉的4个球抹掉，这是比赛规则决定的现实。
如果你再回看这8轮的时间线，会发现一个尴尬的对比：成都蓉城8轮拿到22分，场均2.75分，一路高歌猛进；国安8分，差距14分，按每轮3分计算，相当于已经落后了近5个胜场。联赛还剩下26轮，理论上变量很多，可从竞争冠军的角度看，国安已经把主动权完全“送出”去了。
真正需要回答的问题，可能不是“那三次判罚应不应该改判”，而是：在已经连续7轮只有1场胜利、在积分榜只拿到8分的前提下，国安该如何调整战术、精神状态和内部管理，避免在后面20多轮里继续被动。
你怎么看国安在这场2:4之后选择再次申诉？在积分差距已经拉大到14分的情况下，这支球队本赛季还应该以什么为目标去踢接下来的26轮？欢迎在留言区说说你的判断。
