但官方给出的 “伤病多、状态未达标” 理由，却遭遇现实打脸。就在集训名单公布前，李梦刚刚完成自定的 “万次投篮计划”，训练视频中她每日命中 400 次投篮的自律身影，与 “状态下滑” 的评价形成强烈反差。更具说服力的是她在 WNBA 的表现 —— 加盟西雅图风暴队后，她场均贡献 11.2 分 2.3 助攻，三分命中率稳定在 42%，对阵卫冕冠军时的关键三分绝杀，证明其依旧是国际赛场的顶级攻坚手。这种竞技状态的矛盾，让舆论普遍认为，真正的弃用原因是战术适配性问题，而非能力衰退。
争议的核心，本质是短期战绩与长期建设的艰难平衡。中国女篮此次身陷 “死亡之组”，与美国、意大利、捷克同组，三天三战的魔鬼赛程对阵容深度提出极高要求。球迷的愤怒与担忧并非毫无根据：面对美国队的绝对实力，意大利的复苏势头，以及曾险些在世预赛掀翻中国队的捷克队，李梦的关键球能力和大赛经验本应是破局利器。更严峻的现实是，韩旭、李月汝两大内线核心因征战 WNBA 迟迟无法归队，集训阵容中三名大学生球员缺乏国际大赛经验，“练的不打、打的不练” 的困境让封闭集训效果大打折扣。在这样的背景下，放弃即战力最强的锋线核心，无疑让冲击小组出线的任务雪上加霜。
然而，将宫鲁鸣的换血完全归为 “激进” 也有失偏颇。放眼世界篮坛，新老交替是竞技体育的必然规律。中国女篮在 2022 年世界杯斩获亚军后，面临核心球员年龄增长、伤病累积的现实问题，若错过洛杉矶奥运周期的换血窗口期，未来可能陷入更大低谷。宫鲁鸣的策略中，并非完全抛弃经验传承 —— 王思雨的保留，正是希望通过她的控场能力、大赛心态，为年轻球员提供 “压舱石” 般的支撑。而 “国家队大门向所有状态达标者敞开” 的表态，也为李梦未来的回归预留了弹性空间。这种 “极致年轻化 + 老将压阵” 的模式，本质是一场以短期成绩为赌注，换取长远竞争力的豪赌。
