打开网易新闻 查看精彩图片

2026北京车展开幕,超1000台展车,181台首发,规模全球第一。本来是个挺提气的事,结果开幕没两天,社交媒体上的讨论就炸了。

炸的原因不是哪台车技术多牛,而是一个让人有点尴尬的现象——满场都是“保时捷”和“揽胜”的影子。

有人翻出十年前众泰模仿保时捷的老照片,吐槽「历史总是惊人地相似」。

中国汽车这十年的进步是实打实的,三电系统全球领先,智驾能力不输任何对手,供应链体系碾压式优势,价格打到外资品牌满地找牙。从技术层面讲,中国汽车已经站起来了,站得笔直。

但审美这块,怎么感觉还是差点意思?

今天我们不拉踩任何品牌,只是想认真讨论一下这件事:国产汽车品牌,真的放弃审美“主权”了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

我自己对这件事的感受挺矛盾的。

一方面,我能理解车企的处境。一个品牌做旗舰SUV,要做大做豪华,要从市场角度出发,消费者就是喜欢揽胜那个范儿,你做一个完全原创的造型,市场不一定买单。车企是商业机构,不是艺术学院,要活下去要卖车,审美让步于市场,听起来很合理。

我非常理解这种感觉。

但理解归理解,我还是觉得,哪里不对。

你说中国汽车真的没有原创审美吗?不可能啊。

蔚来ET7,那条从头到尾一气呵成的溜背线条,放在全球任何一台豪华轿车旁边都不逊色。极氪001,猎装车的比例做到那么漂亮,欧洲设计师看了也得竖大拇指。比亚迪仰望U8,方正硬派,但谁也没说它像谁,它就是它自己。

这些车证明了一件事,中国品牌不是做不出原创设计,是可以做得很好。

那为什么到了旗舰SUV这个品类,就集体失语了呢?

我觉得这个问题比「谁抄了谁」更值得琢磨。

一个可能的原因是,豪华SUV的审美话语权,长期被国外品牌垄断。揽胜、GLS、X7、Cayenne,这些车定义了豪华SUV应该长什么样。消费者的审美是被这些车塑造的,你觉得揽胜好看,不是因为你天生喜欢那个比例,是因为揽胜在过去几十年里,用持续的产品力和品牌力,把“豪华SUV=这个样子”的认知种进了你的脑子里。

所以当中国品牌要做一台豪华SUV的时候,面临一个两难:做原创造型,消费者可能觉得不够豪华;做像揽胜的造型,消费者觉得豪华感有了,但代价是丢掉自己的脸。

坦率的讲,这是一个特定发展阶段的困境,不是中国品牌独有的困境。

日本汽车工业走过一模一样的路。上世纪五六十年代,丰田、日产的车也长着一副欧美脸。但日本用了大概二十年,从模仿走向了原创,到八十年代,雷克萨斯LS400横空出世,全世界才意识到日本可以定义自己的豪华审美。

韩国也走过这条路。现代早期的车型也是各种借鉴,但现代花十几年建立自己的设计语言,现在IONIQ 5、IONIQ 6那种造型,放在全球都是独一份。

打开网易新闻 查看精彩图片

从模仿到原创,似乎是个必经之路。但关键问题是,你在这个路上走了多久,有没有一个明确的拐点。

中国汽车的技术拐点已经过了,大概在2020年前后,三电和智驾同时爆发,从追赶者变成了引领者。但审美的拐点,好像还没来。

而更让我担心的是,这次的情况和众泰那会儿还不一样。

众泰那时候是“我技术不行,所以抄个壳子糊弄一下”,是一种低姿态的无奈。但现在的中国品牌不是技术不行,是技术很强,强到在全球都有竞争力了,却还在审美上依附别人。这不是“不行所以抄”,这是“行了还在抄”。

这比众泰那会儿更让人不安。

因为如果是不行才抄,那行了自然就不抄了。但如果行了还在抄,说明问题不在能力,在意识。是你从心底里觉得,揽胜那个样子就是比我自己想出来的好看,保时捷那个比例就是比我自己设计的高级。

这才是真正丢掉审美“主权”的时刻。不是别人不让你原创,是你自己不信自己能原创。

打开网易新闻 查看精彩图片

能长久发展下去的品牌,不是满足消费者已有的审美,而是告诉消费者什么是好的审美。

苹果做第一代iPhone的时候,消费者觉得全触屏手机没键盘不靠谱,但苹果坚持做了,后来全世界都跟着做全触屏。不是消费者教苹果怎么设计手机,是苹果教消费者什么是好手机。

特斯拉做Model S那个大屏的时候,消费者觉得中控一个大Pad太丑了,现在呢?满大街的中控大屏。

保时捷当年做Cayenne的时候,全世界保时捷粉丝都在骂「SUV不是保时捷该做的事」,但Cayenne成功了,现在谁还记得当初的骂声?保时捷不是顺着消费者的偏好走的,是创造了一个新的偏好。

中国的汽车品牌们,不缺专业的设计团队,也不缺全球化的视野,不该只是复制消费者脑海中“好看”的模板,而是创造一个新的模板,让消费者说“原来SUV还能长这样”。

打开网易新闻 查看精彩图片

回到最开始的那个问题,中国汽车品牌放弃审美主权了吗?

我的答案是,没有放弃,但似乎正在一个很危险的十字路口。

有的品牌在“像谁”这件事上走得太顺了,顺到不需要思考自己到底想做什么。数据驱动一切,审美没有位置。

这是一种温水煮青蛙式的审美丧失。不是被谁抢走的,是自己一点点交出去的。每一次“消费者喜欢就行”,审美主权就缩水一点。等缩到没有了,你想原创也原创不出来了。

审美主权这个东西,说到底是一种自信。不是那种喊口号的自信,不是我们中国品牌一定能做出最好的设计这种空话,而是一种更安静的自信,我相信我的直觉,我相信我的判断,我相信我可以创造一种全世界没见过的美。

这种自信,日本汽车工业花了二十年才建立起来,韩国花了十五年。中国汽车技术超越用了大概十年,但审美的自信,可能需要更久。

也许十年后,回顾中国汽车工业的崛起史,大家会记住两种品牌:一种是在技术上超越、在审美上也敢做自己的品牌;一种是在技术上超越了,但在审美上永远跟在别人后面的品牌。

前者叫创造者,后者叫追随者。

回到这次北京车展。我其实不是想批判谁,我更想说的是一种遗憾。1451台展车、181台首发,这个规模全球第一了。我们的技术、我们的供应链、我们的市场,都是全球第一梯队。这样的实力,配得上更大胆的审美。

中国汽车已经不需要用别人的脸来证明自己了。

是时候相信,我们自己就是那张脸了。

-end-