译者按：本文编译自罗曼·斯科莫罗霍夫于2026年4月27日发布在《军事评论》网站上的题为《“现代”家族遭遇了意想不到的变故》的文章，部分内容有删改。 此文中有大量情况与事实不符的地方，请各位读者自行甄别。编译此文，只为参考，同时向大家提供外媒的看法，并不代表译者同意或者证实其观点与消息。由于译者水平不足，文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。
如同童话故事一般，在一个遥远而如今已不复存在的国度里，曾经装备着一批“现代”级驱逐舰。956型“现代”级驱逐舰是苏联建造的一系列一级驱逐舰，配备有远程导弹，用于执行海上和远洋作战任务。该级舰是苏联设计和建造的最后一批驱逐舰。
“现代”级的建造目的是应对远程海上和远洋作战，主要目标是对抗美国海军的“ 斯普鲁恩斯 ”级驱逐舰。在20世纪80年代，“ 斯普鲁恩斯 ”级驱逐舰是美国海军的主力驱逐舰，虽然该级驱逐舰的性能卓越，但也并非完美无缺，其主要缺陷是适航性差，由于船体狭窄，横摇和进水较为严重。在这方面，“现代”级驱逐舰远胜于美国同类舰艇。
但在其他方面，美国人的船只或许更有意思。“斯普鲁恩斯”级的燃气轮机动力装置比“现代”的锅炉-汽轮机动力装置更胜一筹。它结构更紧凑、重量更轻、更易于维护和修理，并且在遭受冲击和战斗损伤后具有更高的生存能力。此外，“斯普鲁恩斯”级的燃气轮机从冷启动到全功率运转仅需12分钟，而“现代”级的锅炉则至少需要一个半小时。
在武器装备方面，两款舰艇各有千秋：“现代”级驱逐舰的火炮优于“斯普鲁恩斯”级（2座双联装130mm炮对2座单装127mm炮），反舰和防空武器也比美军更强（8枚“白蛉”反舰导弹对8枚“ 鱼叉 ”反舰导弹、2座“施基利”防空导弹系统对一套“海麻雀”防空导弹系统）。然而，美军舰艇的反潜能力更强：“斯普鲁恩斯”级配备2架SH-60反潜直升机，而“现代”级仅配备1架卡-27反潜直升机；此外，美军舰艇还拥有更强大的AN/SQS-53声呐和一套ASROC反潜武器系统。“现代”级驱逐舰的舰员人数比“ 斯普鲁恩斯 ”级驱逐舰多50人。
当“ 斯普鲁恩斯 ”级驱逐舰升级配备Mk-41垂直发射系统（用于发射“ 战斧 ”巡航导弹）后，其性能得到进一步提升，成为真正意义上更强大、用途更广的舰艇。之后，它们被“ 阿利·伯克 ”级驱逐舰取代，后者在各方面都远胜于上一代驱逐舰。
但导致“现代”级消亡的，并不是新的、更强大的对手的出现。
苏联解体导致海军获得的国家资金大幅削减，降幅超过20倍，这其中包括新舰艇的建造和现有舰艇的全面维修。资金不足成为军舰的主要敌人，许多军舰由于资金短缺而停止服役。“现代”级驱逐舰也不例外：新驱逐舰的建造被叫停，只有已开工的舰艇得以完工，而已建成舰艇的例行维修和中期维修要么被推迟，要么干脆取消。
这导致大多数956型“现代”级驱逐舰的服役时间不足十年，尽管其设计寿命超过二十年。服役时间最短的是“坚定”号驱逐舰，仅服役了五年，但她的姊妹舰也相差无几。“鼓舞”号服役六年，“无敌”号和“慎密”号服役七年，“无暇”号、“轰雷”号和“敏捷”号服役八年，“果敢”号和“大胆”号服役九年。
因此，到2002年，为苏联和俄罗斯海军建造的十七艘“现代”级驱逐舰中，仍然处于现役状态的只有五艘：“果敢”号、“激烈”号、“难忘”号、“坚持”号和“乌沙科夫海军上将”号。如今，仅剩一艘“现代”级驱逐舰“坚持”号在波罗的海服役，但是也已经处于半退役状态。
“乌沙科夫海军上将”号于去年1 月退役，而其于2022年完成大修后，仅仅服役了三年时间。
“快速”号于2021年被下放到预备役，她能否从预备役回归看起来存疑。
2013年，“激烈”号驱逐舰被送去维修，但维修工作在2023年停止。看来，这艘未完成的舰艇最终将被拆解报废。
造成这一悲惨结局的罪魁祸首是锅炉-汽轮机动力装置。主要问题在于，位于圣彼得堡的基洛夫能源机械厂（GTZA发动机的制造厂）早已停止生产汽轮机叶片，而且也没有相关专家留守。
从本质上讲，这标志着苏联/俄罗斯“现代”级驱逐舰历史的终结。但956型舰艇的命运并非就此终结。S.I.奥夫斯扬尼科夫和V.I.斯维里多普洛合著的《第三代苏联超级驱逐舰》一书中有如下论述：“尽管到 2010 年，956型驱逐舰与新型第四代舰艇相比无疑已经过时，但该项目出色的现代化能力使其能够通过用更现代化的武器系统替换过时的海军武器系统，从而获得新条件下所需的作战能力。”
“现代”级迎来了新的机遇，可惜她们不在俄罗斯。
有照片从中国传来，照片显示的是经过大规模现代化改造的956EM型驱逐舰“泰州”号。
中国曾向苏联订购两艘956E型驱逐舰。它们分别于1988年和1989年开工建造，并于1999年（“ 杭州 ”号）和2000年（“ 福州 ”号）加入中国人民解放军海军服役。由于苏联解体后造成的工业能力下降，这两艘舰艇的建造工期被拉长，但中国最终还是接收了它们，并发现它们非常有用。2002年，中国又从俄罗斯引进了两艘现代化改进型的956EM型驱逐舰。
值得注意的是，这次的建造速度明显加快，“泰州”号于2005年服役，“ 宁波 ”号于2006年服役。根据所有计算，20年后，这两艘舰艇的服役年限已经到期，可以退役了。然而，中国对此持有不同的看法，并不急于让它们退役。这很有趣，但事实证明，“现代”级驱逐舰上古老的锅炉汽轮机装置对中国水兵的长期操作完全没有造成阻碍，而且20年后仍然完全处于功能完好状态。
这确实引人深思，尤其是当你仔细查看该舰的所有升级改造时。
1.“泰州”号驱逐舰没有保留两座四联装“白蛉”反舰导弹发射装置，而是换装了两座四联装中国“鹰击-12”反舰导弹发射装置。P-270“白蛉”导弹即使在今天也仍然相当有效，但它诞生于上世纪70年代——武器发展的“黄金时代”。“鹰击-12”导弹仅比“白蛉”导弹晚30年问世，而且可能性能更胜一筹。
2. 该舰没有配备“施基利”舰空导弹系统及其水平发射装置，而是装备了中国“HHQ-16”舰载舰空导弹系统，该系统配备H/AKJ-16垂直发射装置，共48个发射单元，可发射“HHQ-16”中程舰空导弹和“鱼-8”反潜导弹。
“施基利”（Shtil）是舰载型的“山毛榉”（Buk）导弹系统，依靠舰载雷达进行探测。就“现代”级而言，它采用的是单臂导弹发射系统，956型舰艇可搭载两套发射装置，可以同时发射2枚导弹。坦白说，在当今世界，这远远不够。
“HQ-16”防空系统配备四部MR-90被动相控阵雷达。导弹并非储存在弹药库中，而是装在一个32单元的发射装置内，这显著提高了射速。“HQ-16”是在“施基利”的基础上研发的，并采用了最新改进型“山毛榉”防空系统的技术，使其相当现代化，而且正如预期的那样，性能卓越。
3. 舰上没有保留两套“卡什坦”（Kashtan）近防系统，而是安装了两座11管的中国产H/PJ-11近防炮，以及一个24发装的发射器，据称是来自改进型的HQ-10A自卫地空导弹系统。
这是一个完全合理的替代方案。“栗树”（出口名称为“卡什坦”）近防系统同样诞生于20世纪70年代。“ 栗树 ”近防系统因其重量和体积过大而被认为效率低下，而且在实际应用中，它无法用自动武器击落被自身导弹击伤的敌方反舰导弹。其庞大的重量最终导致这些系统在大多数情况下无法取代AK-630M近程防御武器系统，而且其电子设备与“鲁道特”等更现代的系统也不兼容。
H/PJ-11近程防御武器系统使用其自身的雷达，虽然其有效交战距离比“卡什坦”系统略近（约1000米），但更现代的系统也具有优势。HQ-10A是上海空间技术研究院的最新研制成果之一。它是一种射程达10公里的近程防空系统。据报道，其制导系统采用先进的红外（IIR）矩阵导引头。然而，导弹的前端有两个角状突起，这可能表明其配备了被动雷达或半主动雷达导引头。该发射器可根据需求改装以容纳任意数量的导弹。可配置多种配置：8枚、15枚、18枚和24枚导弹，并可根据不同军舰的尺寸和用途进行安装。PJ-11+HQ-10A组合的效能显然优于笨重的“卡什坦”导弹。此外，该舰还配备了四座24联装H/RJZ-726-4A干扰弹发射器。
4. 在其他方面，原有的苏联533mm鱼雷发射管被替换为中国产三联装324mm反潜鱼雷发射管，航空设施也从仅支持卡-28升级到兼容直-9。但是，130mm的AK-130舰炮仍保留在该舰的武器装备中。
换句话说，可以说该驱逐舰95%的武器装备都进行了更换。说实话，130mm舰炮如今的效能实在令人怀疑，因为几乎没有目标可供它们使用。在一定距离内，导弹更容易击中目标，对舰艇也更安全；但在近距离，无人机（UAV）构成主要威胁时，这种口径的舰炮就显得力不从心了。
而问题就出在这里。中国如今建造舰艇的速度令人惊叹，而且都是现代化舰艇。它们令一些人羡慕，也令另一些人憎恨。052型驱逐舰相当现代化，而055型驱逐舰更是世界独一无二。
在这种背景下，这项现代化改造显得非常蹊跷。首先，如此庞大的工程量还需要更换大量的电子设备，以控制新武器并将其与现有的旧设备连接起来。如果中国处于战争状态，这可以理解。如果作战舰艇的可用性出现问题，那就更可以理解了。但中国拥有世界上发展最快的海军，所以这并非问题所在。
令人费解的是，我们与中国舰艇同期开工建造的“现代”级驱逐舰，虽然建造时间不是10-11年而是3-4年，如今却已进入历史的尘埃，或者即将被淘汰。它们已经无法修复，锅炉-汽轮推进系统完全过时，早已达到使用寿命。
与此同时，拥有近六十艘驱逐舰的中国人民解放军海军并不急于将四艘“老旧”的“现代”级驱逐舰送往报废场，而是为它们安排了相当彻底的现代化改造。
愚蠢？如果说我们的邻国有什么不以愚蠢著称的话，那就是这种愚蠢了。花六年时间修好一艘船，三年后又把它退役，这简直愚蠢至极。要么你不会让一艘刚修好的船退役，要么你进行的维修让你别无选择，只能让这艘船退役。
这真是一个令人费解且难以理解的故事。当然，苏联/俄罗斯的“现代”级舰艇在解放军海军的未来服役情况值得关注，因为问题远多于答案，而只有这些舰艇的继续服役才能给出答案。
