希腊在战略上处于一种特殊位置，这个国家和塞浦路斯和以色列正在开展军事合作，土耳其则认为，这对整个地中海地区的安全构成威胁。这与伊朗战争引发的地区局势变化有关。
弗朗切斯科·科利尼采访《明镜》周刊：范塔皮耶博士，在最近举行的安塔利亚外交论坛上，土耳其外长哈坎·菲丹警告称，以色列、希腊和塞浦路斯之间的军事合作正在威胁地中海地区安全。但这项合作其实几个月前就已宣布。安卡拉为何现在发出警告？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：这番警告出现的时点，正值中东地缘政治格局重新调整，尤其是在伊朗战争之后。土耳其的反应，不只是针对围绕塞浦路斯问题与希腊之间长期存在的紧张关系，也是在回应以色列正进一步加强其在地区内的战略联结。
其他地区性中等强国之间的关系也在拉近，包括土耳其、沙特阿拉伯、巴基斯坦和埃及。这种靠拢涵盖防务议题，例如围绕导弹和无人机防御的交流。在这方面，土耳其可能成为这些国家的重要伙伴。《明镜》周刊：希腊、塞浦路斯和以色列为何要走到一起？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：雅典因为塞浦路斯问题需要伙伴，因此有意与以色列合作。正因如此，希腊在战略上处于一种特殊位置。此外，土耳其与以色列在中东的竞争也在加剧。《明镜》周刊：土耳其、沙特阿拉伯、巴基斯坦和埃及之间的合作，目的是什么？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：这些国家都希望遏制伊朗的影响力。这个四国组合也被视为一种制衡力量，用来对冲其成员国所感受到的、以色列在中东和地中海空间内不断扩大的影响。《明镜》周刊：地区内所谓“以色列影响力”具体指什么？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：以色列试图借助参与“印度——中东——欧洲经济走廊”等项目提升自身地区地位。这个拟议中的经济走廊，意在通过新的交通和能源线路，把印度、海湾地区和欧洲连接起来。
这进一步强化了上述四国的看法，即以色列的行为正变得越来越具有主导性。《明镜》周刊：土耳其与希腊之间的紧张关系，会给北约——毕竟两国都是成员国——以及欧洲带来什么后果？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：这不仅是北约内部的问题，也是欧洲的问题。现在要对后果作出最终判断还为时过早，但进一步紧张几乎可以预见。
土耳其支持一种设想，即在北约内部增强欧洲的行动能力，并相应提高相对于美国的自主性。这样一来，那些希望继续紧密追随华盛顿的国家，与那些更强调战略自主的国家之间，可能会出现摩擦。《明镜》周刊：法国、意大利和西班牙等其他欧洲地中海国家如何反应？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：西班牙已经明显与美国和以色列拉开距离。法国和意大利则显得更为观望，同时试图与土耳其这一阵营寻找交集。
以意大利为例，他们频繁出访海湾国家，显示其正加深与这一四国组合的关系，这也与此前意大利同以色列非常紧密的关系形成对照。“围绕霍尔木兹海峡的危机，也会波及苏伊士运河、地中海以及整体海上贸易航线。”《明镜》周刊：在加沙战争以及对伊朗发动袭击之后，以色列的国际形象部分受损。这会对地中海地区的安全架构造成什么影响？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：围绕霍尔木兹海峡的危机，也会波及苏伊士运河、地中海以及整体海上贸易航线。那些希望保障航行自由和贸易通道稳定的国家——尤其是欧洲国家——认为，以色列和美国的某些做法起到了反作用。《明镜》周刊：这在政治上意味着什么？
玛丽亚·路易莎·范塔皮耶：2023年之后，外界一度期待，以色列在地区内采取更具进攻性的行动，最终可能带来稳定，并塑造新的地区秩序框架。但这种看法如今已不再普遍。
而一旦海上封锁和航运不确定性开始冲击本国经济，欧洲国家就不可能长期继续追随这种策略。
