2026年4月30日深夜，中国国民党针对中广前董事长赵少康的言论发出严正声明，双方在军购预算议题上的分歧公开化。此前，赵少康在专访中质疑国民党坚持“3800亿+N”军购版本的正当性，引发国民党中央强烈反弹，直指其言论“失之武断、以偏概全”，并强调该版本对党团成员具有明确的政治约束力。
2026年4月30日深夜，中国国民党针对中广前董事长赵少康的言论发出严正声明
赵少康逼问引爆争议，质疑“党版”强推逻辑
风波源于4月30日，国民党文传会副主委尹乃菁接受赵少康专访。在节目中，赵少康连珠炮般逼问尹乃菁：为何要如此坚持“3800亿+N”版本？他指出，该版本与部分蓝营“立委”倾向的8000亿版本（先动支111亿美元）在实际操作上并无巨大差别。
面对赵少康的追问，尹乃菁坦言，党内确实存在一股强大的声音，认为超过3800亿就是“抱美国大腿”、“亲美派”甚至“中情局（CIA）走狗”。她还提到，主席郑丽文此前也强调捍卫党版，若轻易改变说法，很难向部分支持者交代。
赵少康逼问引爆争议，质疑“党版”强推逻辑
然而，赵少康对此并不买账。他直言：“我干这么久立委跟评论员，没有看过国民党提出一个（党版）要照我这样做。”他质疑，智库可以提供建议，但不能强制“立委”非做不可，否则就是“没有面子”。赵少康强调，从马英九、朱立伦时期，从未有过这种“党版”强推的做法，党团有不同意见很正常，不应以此损害国民党的权威。
针对赵少康的言论，国民党中央在深夜迅速发出声明，进行了逐条反驳
国民党深夜发声明反击，强调“双重正当性”
针对赵少康的言论，国民党中央在深夜迅速发出声明，进行了逐条反驳。声明指出，赵少康将“提案主体”与“政党政策设计”刻意混淆，忽略了立法实务的长期运作模式。
国民党在声明中澄清，虽然《立院职权行使法》规定提案主体为“立委”或“党团”，但这并不代表政党不存在“党版”的实质角色。所谓“党版”，本质上是政党政策系统（包括智库、政策会）完成设计后，透过党团或党籍“立委”形式提出的法案版本，这是民主政治中政党责任政治的具体展现。
声明列举了多项由国民党智库参与草拟、再由党团整合提出的重大法案，如“财政收支划分法修正案”、“立院改革修法”等，证明“党版”是立院高度常态化的运作模式。国民党强调，“3800亿+N”版本是在今年3月5日经党团大会正式决议通过的，因此它不仅是政策建议，更是经过党内民主程序确认的正式立场。
国民党最后强调，该版本对党团成员具有政治拘束力，属于党团集体决策结果，具备“党版”与“党团决议版”的“双重正当性”。
以赵少康为代表的“战斗蓝”及部分地方诸侯，倾向于在预算金额上对美妥协，以维系所谓“对美关系”
军购案背后的路线之争与权力博弈
此次国民党与赵少康的公开交锋，再次暴露了蓝营内部在军购议题上的深层分歧。以赵少康为代表的“战斗蓝”及部分地方诸侯，倾向于在预算金额上对美妥协，以维系所谓“对美关系”；而以主席郑丽文为首的国民党中央，则坚守“3800亿+N”底线，强调财政纪律与战略自主。
硬气！看来郑丽文和国民党并没有因为国民党亲美派的借机发难而畏首畏尾，选择与这帮人硬刚到底。
