太坑人了！浙江绍兴，一名大姐轻信网上的“源头厂家”，以为花16万元就能把200平米的老房子全包装修成“共享展厅”。结果交了11.8万元后，对方只运来一堆板材，不仅连龙骨钉子都要大姐自己买，还要再额外掏34000多元的安装费。所谓的6万元样板房退款补贴，更是要靠拉人头介绍客户才能拿。大姐要求退钱，对方竟大言不惭地称这是商业合作。网友：又是熟悉的“样板房”连环套，这帮人专门趁年轻人不在家忽悠老年人签天价坑人合同。
这事发生在浙江绍兴诸暨市的一处城郊老房子里。
宣大姐准备翻修自家200平米的老房子。去年11月，她在网上看到一家自称“源头厂家整装”的宣传便留了言。很快，对方一名总监主动加了微信，发来大量精美的装修案例。 对方极力推销，承诺只需16万元就能全包，前提是把大姐的家打造成公司的“共享展厅”和样板间。不仅价格极其优惠，装完后还能拿6万元的看房补贴。
宣大姐的儿子早就察觉不对劲，从去年起就一直苦苦劝阻母亲千万别急着交钱。可趁着儿子不在家，该公司的业务员直接摸上门，连哄带骗让宣大姐签下了《合作协议》。大姐稀里糊涂地支付了11.8万元。 没多久，公司运来了一批木板材料，还让大姐自己掏了1000元的运费。随后对方发来一张极其离谱的清单，明确表示只提供板材，诸如龙骨、枪钉等辅料全得大姐自己买。
此外，因为有600多平米的铺装面积，按50元一平米计算，大姐还要再另外支付34000多元的安装费。
至于那极其诱人的6万元补贴，合同后页写得清清楚楚，必须靠不断介绍新客户才能按10%的比例返还。 大姐这才如梦初醒，发现市面上28元一平米的普通板材，对方竟然按129元的天价卖给她。这根本不是全包装修，而是变相的高价兜售材料。
面对媒体的镜头，该公司的售后人员态度极其强硬嚣张。对方不仅矢口否认承诺过全包，还理直气壮地声称双方签的是商业合作协议，甚至直接拒绝回应大姐的投诉。
经过多番拉扯协商，自知看不懂合同理亏的大姐最终只能认栽，仅拿回了33000元的退款。
这种打着“共享展厅”幌子的装修套路曝光后，引发了众多网友的热议。
有人气愤地说，这种所谓的免费样板间完全就是行业毒瘤。利用老年人贪图便宜的心理，用阴阳合同偷换概念。骗完首付款就原形毕露，拿一堆劣质材料强行抵账，这种专门坑骗中老年人的诈骗公司早该被端了。 也有人觉得，这大姐自己也有不可推卸的责任。儿子都千叮咛万嘱咐别急着交钱了，偏偏要背着儿子偷偷跟陌生人签字。厚厚的一沓合同看都不看就敢转账十几万，天上哪有掉馅饼的好事，吃亏纯属自己贪心。
抛开不良商家令人作呕的推诿态度，仔细复盘这起“共享展厅”骗局，究竟是谁的问题？
平心而论，宣大姐在这件事上确实有着不可推卸的自身责任。 面对陌生业务员天花乱坠的口头承诺，她不仅丧失了最基本的警惕心，更把亲生儿子的苦心劝阻当成了耳旁风。几十页的合同看都不看一眼，连最基本的权责条款和付款明细都没搞清楚，就敢眼都不眨地把十几万巨款打给对方。 这种极其盲目且贪图小便宜的侥幸心理，正是所有骗局能够得逞的致命突破口。凡事不落纸面，不看合同就掏钱，最终只能沦为别人案板上的鱼肉。
然而，受害者的疏忽大意，绝不能成为无良商家肆意行骗的护身符。这起事件中最核心的过错和主要责任，完全在于这家打着装修旗号的皮包公司。
他们深谙规避法律风险的套路，故意把正常的“房屋装修服务”偷换成所谓的“材料购销与展厅合作”。 在推销时疯狂画大饼承诺全包，在落笔时却用极其隐蔽的条款将安装、辅料等核心成本全部剔除。甚至把正常的售后返款变成了非法的“拉人头”模式。这种专挑年轻人不在家，上门对老年人进行精准降维收割的行为，已经彻底击穿了商业道德的底线。
根据《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，该装修公司在推介时故意隐瞒“需另付高额安装费”及“拉人头才能拿补贴”的关键事实，诱导宣大姐签下显失公平的合作协议，涉嫌典型的合同欺诈。 此外，即便商家企图用“合作协议”来规避监管，但其实质依然是面向消费者的装修经营行为。根据《消保法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 宣大姐完全可以保存好对方初期的虚假宣传聊天记录以及天价材料单据，直接向当地市场监管部门举报，甚至向法院起诉主张撤销合同并要求退一赔三，绝不能就这么签个退款协议吃哑巴亏。
对此，你怎么看？
