在讨论“谁坑了泽连斯基”时，很多人把矛头指向拜登或普京，但实际上，真正把乌克兰推向深渊的，是欧洲内部的两个关键人物：英国前首相约翰逊和欧盟委员会主席冯德莱恩。
打开网易新闻 查看精彩图片
先说约翰逊。2022年春季，俄乌曾在白俄罗斯和土耳其进行过多轮谈判，讨论停火、中立地位及安全保障等问题。到4月中旬，虽然共识尚未完全达成，但和平的火苗已经隐约可见。正是在这个节骨眼上，约翰逊于4月9日突访基辅，公开表达对乌支持，宣布英国将提供军事援助，并称乌克兰的抵抗是“最好的时刻”。尽管官方资料并未证实存在“即将签署的和平协议被他亲手掐灭”，但不少分析认为，约翰逊的到访和西方态度转变，直接改变了乌方的谈判立场，使原本可能的妥协空间迅速消失。
再说冯德莱恩。作为欧盟最高执行机构的负责人，她一再高调承诺支持乌克兰，推动对俄制裁和对乌援助。2026年4月，欧盟批准了高达900亿欧元的贷款方案，规模空前。然而，欧盟内部并非铁板一块——匈牙利等国长期阻挠关键援助，导致资金拨付缓慢、协调困难。冯德莱恩的强硬表态虽然赢得了掌声，却也让乌克兰陷入一种“被承诺拖住、难以脱身”的困境：持续的财政与军事依赖，使乌克兰不得不咬牙打下去，而和平谈判始终无法取得实质进展。
到了2026年，尽管各方曾在阿布扎比等地重启谈判，俄方提出的短暂停火与乌方要求的安全保障之间仍存在巨大鸿沟。战争越拖越久，欧洲的援助越堆越高，真正承担代价的，却是乌克兰和泽连斯基。约翰逊“鼓励战斗到底”的立场，与冯德莱恩“用欧盟家底续命”的策略，一前一后，把乌克兰牢牢绑在了战车上。坑了泽连斯基的，不是遥远的拜登，也不是对手普京，而是身边这些高喊支持的欧洲政治人物。
