广东一位网友在四月底发帖提到，如果父母没有退休金，那就相当于子女欠了两百万的债，他算了这样一笔账，两位老人每月养老需要花两千块钱，二十年下来就是四十八万，再加上看病自费部分多，请护工费用高，物价上涨也快，最后算下来总共要两百万，这个帖子虽然没有写具体日期，但在清明节后突然火了起来，好多人转发讨论，尤其在相亲群里传得特别快。
在农村，养老问题更加突出，现在有六成农村老人拿不到足够的养老金，新农保每月最多发一千二百元，很多老人靠租地或捡废品维持生活。城里中低收入家庭也不轻松，夫妻俩的工资要养活四位老人，医保报销有限，护工一年需要三万多元，钱根本不够用。有些年轻人挑选对象时，已经不看对方存款多少，而是考虑对方父母会不会生病，拖累整个家庭。
以前人们找对象的时候，总会问对方工资多少、有没有房子、学历怎么样，现在呢，悄悄多了一条：父母那边有没有稳定的养老金或者医疗保障。这不是因为势利眼，而是现实真的让人没办法，比方说一个月挣八千块的年轻人，每个月要给爸妈两千块医药费，这就占掉了收入四分之一，房贷、孩子的奶粉钱、上下班的交通费这些一样都少不了，再加上这笔养老支出，日子一下子就过得紧巴巴的。
国家层面也存在问题，60岁以上老人超过2.8亿，但职工养老保险只覆盖了七成人口，城乡居民养老金平均每月不到200元，根据卫健委2025年的数据，老人看病自付部分占收入的四成以上，而国际标准警戒线为15%，当制度无法托底时，家庭只能自己承担压力，那“200万”就不是吓人的话，而是实实在在的负担。
有些农村老人自己想办法，比如把土地转租出去收点租金，或者村里给安排个公益岗位，但这些事情只在经济好些的地方能办成，中西部很多县连这种条件都没有，老人只能等着子女回家照顾，城市的长护险试点才覆盖三十八个城市，门槛设得高，范围又窄，多数人根本享受不到。
年轻人不再喊着躺平,转而通过挑选结婚对象来表达不满,他们不吵不闹,只是悄悄避开那些父母养老没有保障的人,这种选择其实是对资源分配不公平的一种无声反抗。
