5月4日，特朗普公开表示，“我以前常买中国货，不得不买，因为价格和其他原因。”这句话出自特朗普之口，是非常反常的，因为他曾对中国商品加征高达三位数的关税。随后，特朗普再次对华示好，说自己即将前往北京，这是一次“非常重要、精彩的行程”。
先是主动承认买中国货，再是感慨期待访问，为什么一贯以强人姿态对外的特朗普，偏要在此时2次对华示好，刻意拉低姿态呢？
手段用尽之后的坦率
特朗普说“不得不买中国货”的这句话，被一些人调侃为甩锅，另一些人解读为务实。但最大问题在于，一个狂热宣扬“美国优先”的总统，为什么在这个时间节点公开承认自己不得不买中国产品？
从中美关系来看，过去几年美国发起的对华贸易战，是一场试图用关税强行逆转全球供应链的豪赌，赌注下在美国制造业能够回流、替代产能能够重建的前提上。但这么久过去了，产业链回流美国非常缓慢，替代也几乎失败，真正被关税影响的，只有美国自己，承担关税成本的是美国进口商，买单的是美国老百姓，通胀的直接压力传导到了每个美国家庭的账单上。
在之前的中美经贸战中，中方在稀土领域的反制，更让美国感到了压力，因为美国非常需要中国稀土，从F-35战斗机的永磁体到精确制导武器的伺服系统，从电动汽车的驱动电机到风力发电机的永磁材料，中国重稀土是不可替代的，一旦中方收紧出口管制，美国军工产业链的薄弱环节就会逐一暴露。
美国财政部长贝森特等人已经多次呼吁特朗普取消关税，以便恢复稀土等关键矿产的供应。特朗普此时承认“不得不买中国货”，是在承认一个此前不愿面对的事实：在这场经济战中，美国没有其他选项，只能选择和中国合作，这就是特朗普主动联系的第一个原因——产业链依赖。特朗普是在为恢复进口中国商品“找台阶”。
中东泥潭对美国的影响
如果只有稀土供应链的压力，特朗普或许还能再拖一拖，但伊朗战争彻底打乱了他的节奏。
原定3月底开启的访华行程，临门一脚被推迟，直接原因就是美国陷入与伊朗的军事对抗。霍尔木兹海峡几乎被伊朗完全锁死，全球原油贸易量断崖式下跌，华尔街的预警接连响起，美国国内汽油价格同步飙升，共和党内部警告这将是“中期选举的政治灾难”。
特朗普试图用军事优势逼伊朗就范，结果伊朗用海峡控制权把油价变成了反制美国的武器。美国国内的经济压力层层传导：油价上涨推高物流成本，物流成本推高消费品价格，通胀反弹侵蚀选民可支配收入。特朗普发现自己被困在了一个两难局面里——继续打，油价继续涨，选民继续抱怨；开始撤，颜面无存，伊朗反倒占了上风。
在这种情况下，中国的角色出现了变化，拜登时期，中国被美国定义为“战略竞争对手”，全力遏制，到了2026年的今天，面对伊朗泥潭，特朗普突然需要中国在伊朗问题上“发挥建设性作用”，这是因为他手里的牌不够打了。
从联合国的多边磋商到金砖国家平台的协调，中国是与伊朗保持正常对话的少数大国之一。在俄罗斯深陷乌克兰、自身斡旋能力不足的情况下，中国在伊朗问题上的分量被放大了。特朗普选择此时对外释放强烈访华信号，是在通过外交渠道向中国传递一个信息：美方愿意在经贸领域做出让步，换取中方在伊朗问题上的合作。
早在3月巴黎会谈前，美方就已萌生思路——希望通过增加对华大豆、波音飞机和液化天然气出口，削减不对称的贸易逆差。对特朗普来说，从中国拿回大额订单，就是对国内“铁锈带”选民最好的包装：他没有输掉贸易战，他只是换了个方式让中国花钱。
中美这次会晤的温度怎样？
那么特朗普这次访华，中美到底可以取得多大的成果呢？
关于这个问题的答案，可以通过中方对美方先遣队的态度进行观察。
早在3月初，特朗普急于敲定访华，美方曾火速派出精干先遣组进驻北京，甚至为总统专车勘察巡游路线。彼时美方规划的行程效仿2017年的模式，希望在上海、广州等多地复制“风光场面”。但后来，这批先遣人员悉数离京返美，最终行程被严格限定在首都北京，外地的延伸行程被悉数取消。
上海作为中国经济中心被排除在访问行程之外，反映出中方对此次访问的定位：这不是一场为美国总统造势的政治秀。在美方对华贸易壁垒、技术封锁、对台军售等核心问题上未有实质性松动前，中方不愿配合超出议题本身的仪式性排场。
然而，时至今日，在特朗普正式宣布访华的微妙时刻，一个关键的“前置性接触”已经开始。5月1日，由共和党资深参议员戴安斯率领的跨党派五人代表团正式开启访华，行程先后覆盖上海与北京。先抵上海，接轨商业与市场，是为表达美方对中美经贸脉搏的重视；再转北京，是为正式的政治接触铺路。这恰是中方策略的高明所在：只要是抱着诚意，来谈正事的，中方欢迎；但来摆排场、耍单边主义的，一律不配合。欢迎符合平等互利原则的所有合作，拒斥那些只服务于对方国内政治需要的仪式性流程。
总的来看，即将踏上北京土地的特朗普，在行前用买中国货回忆与期待会晤表态，拉升了国际舆论对破冰之旅的幻想，这符合他“交易型总统”的人设——在需要低头时果断低头，为了中期选举，为了油价停涨，为了从军火商争取波音大单，他可以在白宫发布会上讲出“我以前常买中国货”这样的话，但中美之间的主要分歧，比如台海、南海、科技封锁等系列问题，美方还是没有任何实质性退让。
因此，特朗普访华前夕的这波表态，就是一次有限度、有交换条件的战术性休战。客观地说，这种由极限施压，折返回务实对话的转向，是一件好事，但绝不应过度解读，错误认为是美国放弃遏制中国整体战略的信号。中方的态度是明确的：要谈，大门敞开；要打，奉陪到底，特朗普来华，绝不能只由美方来开价。