A股三大指数日前全线收涨,上证指数重回4100点上方,创业板指涨超3%,科创板涨超7%,半导体产业链集体发力、全线走强。中证芯片产业指数和科创芯片指数2026年以来分别上涨20%和26%,上证指数的同期涨幅则为3.80%。

市场喧嚣中,真正的“黄金十年”却在一条隐藏的线索中缓慢展开。

2026年开年以来,国家集成电路产业投资基金(简称“大基金”)呈现鲜明的“退旧进新”格局:大基金一期正从部分成熟领域有序退出,大基金二期处于“投资与回收并行”阶段,而大基金三期正以空前规模和精准力度全面抢筹半导体设备、材料及核心IP产业链上游核心环节。

这种节奏拿捏得精准异常——三期刚入场,前期战略地位相对成熟的产业项目就开始向市场释放资金,构成真正意义上的“退出一批、投资一批、筹划一批”,持续运转、滚动布局。

A股新一轮产业投资大幕,正在以比十年前更猛烈的力度重新拉开。本文将从大基金三期的历史坐标、投资路线图与背后的产业周期共振,深度拆解这轮“国家队”布局的根本逻辑,并明确三大最受益的投资主线。

打开网易新闻 查看精彩图片

十年两期回望——大基金三期承载的历史坐标

大基金的存在意义,从来不只是“投资”,而是在关键时点的战略资本补充。

大基金一期的“奠基”时刻

大基金一期成立于2014年9月,注册资本987.2亿元,实际投资规模达1387.2亿元,累计投资项目70余个,全面覆盖集成电路产业链的制造、设计、封测、装备、材料等各环节头部公司。投资回报也是可观的——持有的20家上市公司整体浮盈约350亿元。但比回报更重要的,是一期在产业生态“从0到1”的过程中扮演了关键角色。

一期的投资逻辑偏“全覆盖”——先把产业各环节“补全”。自2019年底起,大基金一期按照计划进入回收期,开始在二级市场有选择、分阶段退出,这本身即为基金设立之初就设定好的操作节律。

大基金二期的“承上启下”

大基金二期于2019年投入运营之后,投资逻辑从一期的“全覆盖”升级为“填漏洞”——主攻半导体设备材料等上游核心领域,聚焦产业链联动发展。二期目前已进入“投退并举”阶段,一边回收成熟项目资金,一边持续补链。

大基金三期的“升级时刻”

与前面两期相比,大基金三期呈现三大质变:

规模最大。 大基金三期注册资本3440亿元,规模超过前两期之和。

资金结构最优。 首次引入工行、建行等六大国有银行合计超1000亿元资金,被业内视为更典型的“耐心资本”。

存续期最长。 大基金三期存续期长达15年,足以支持需要长周期技术沉淀的硬科技突破。

三期的总体任务更接近于“从填补空白到高端引领”——填补光刻、先进封装、EDA等关键短板,同时在AI算力、HBM存储、第三代半导体等前沿方向建立领先的产业能力。

2026年——大基金三期进入密集出手周期

大基金三期诞生于2024年,在2025年开始布局,至2026年迎来密集出资高峰。

近半年,三期通过“华芯鼎新”和“国投集新”两只子基金,已完成对多家企业的战略投资。需要区分这两只子基金的不同定位来理解布局的层次:华芯鼎新近期则投资了安徽聚合微电子和天遂芯愿,侧重于产业链垂直整合与收购协同。

而国投集新集中火力在2025年下半年至2026年初,一举投资了拓荆键科、安捷利美维、长飞石英、南通晶体等多家企业,主攻上游材料与关键设备。这种分工意味着三期构建了一条从最上游的设备和材料,到下游的设计整合与封测制造的全链条布局网络。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,经国务院批准,于2025年1月成立的600.6亿元国家人工智能产业投资基金,国家大基金三期在其中出资达600亿元,是基金唯一的有限合伙人,这意味着大基金正以全新模式首次向AI驱动的硬件下游产业链做纵深渗透。上述目标的选择,显示大基金从“制造主导”到“前沿创新主导”再到“AI产业系统扶持”的逐步升维。

TrendForce集邦咨询认为,大基金三期精准地聚焦于半导体产业链的关键环节,为解决“卡脖子”问题提供了有力支撑,不仅有助于相关企业提升技术水平、扩大生产规模,更有望带动整个产业链的协同发展。

从投资逻辑看,三期不再广撒网,而是强调定点投入、精准扫描。围绕拓荆键科、芯联先锋等项目的布局可以看到几项策略变化:在设备环节精准定位少数“工艺节点”级别的关键环节;在制造端大胆部署面向“车规+数模混合”的量产平台;生态上积极扶持下游AI向硬件多元落地的扩展与价值链深耕。

AI算力需求引爆——全球半导体进入“超级景气周期”

2026年一季度,全球半导体正式迈入全面涨价周期。2026年一季度,全球半导体销售额同比增长18.5%,逻辑芯片和存储芯片销售额增速分别达22%和25%。国内半导体行业景气如虹:华润微一季度实现营收28.57亿元,同比增长21.34%,收入增速为过去四年单季度最高。

这一轮周期的启动并非简单的库存回补,而是三股力量共振:AI需求大爆发、产能结构性收缩、成本传导压力。