特朗普在社交媒体上发帖，称“假设”阿亚图拉政权同意兑现已达成的共识，“已经载入史册的‘史诗狂怒’行动将就此终结”，海上封锁也将结束，霍尔木兹海峡将对包括伊朗在内的所有人开放；如果不同意，则会恢复轰炸，并指出新轰炸的规模和强度都会远超以往。
特朗普在帖子中指出，这个“假设”本身可能很不容易，但没有解释“已达成的共识”到底是什么。
我看到很多信息，显示阿亚图拉政权准备冻结铀浓缩18年，等等，但这些信息并没有获得官方证实，不管是华盛顿还是德黑兰。
一些阿拉伯媒体则报道称，消息人士透露，革命卫队尚未对特朗普的提议做出正式回应，因为提议里有“一些不可接受的条款”；至于特朗普的相关说法则完全是子虚乌有，是特朗普为近期一系列行动中的持续退让、TACO和反复摇摆进行美化。
我还看到了很多美国人对特朗普在中东问题上的强烈不满，甚至有媒体记者在美国防长赫格塞思主持召开的新闻发布会上直接呼吁特朗普“投降”，这些就不多说了，我只能说：
鉴于特朗普和阿亚图拉政权的一贯表现，尤其是习惯性释放假消息，对他们说的话都应该保持高度怀疑，要看他们怎么做，而不是听他们怎么说，他们的可信度即便不是0，也高不到哪里去。
“协助”波斯湾被困船只通过霍尔木兹海峡的“自由计划”行动仅开始一天就被叫停，特朗普对此做出的其中一个解释，是巴基斯坦等国的请求；但更多信息显示，特朗普之所以闪电TACO，真正的原因或许不是即将与阿亚图拉政权达成一份有利的协议，而是沙特的压力。
巴基斯坦总理谢里夫在回应特朗普的“勇敢领导和及时宣布”暂停“自由计划”行动时，着重强调了特朗普对沙特以及该国王储兼总理本·萨勒曼的回应。
谢里夫的表态没有提及沙特到底做了什么，NBC新闻则报道了更多信息：
沙特以及部分海湾国家对特朗普突然开启“自由计划”行动极为不满，理由跟欧洲对美以联军突然打击阿亚图拉政权有些类似，即特朗普在行动前没有与地区盟友进行充分协调，这不仅仅让沙特等国感到意外和被冒犯，更重要的是，此举可能引发局势升级，革命卫队会再次攻击沙特等国的能源基础设施；同时，沙特也不愿完全听从美国，而是更倾向于独立外交。
沙特等国支持重新打通霍尔木兹海峡，支持让被困在波斯湾的油轮离开，但反对冒进的军事行动。
而沙特王储萨勒曼之所以能够在通话中迅速“说服”特朗普，关键还在于其拥有的筹码：威胁不允许美军使用沙特苏丹王子空军基地，也不允许美军飞机飞越沙特领空。
这里，我想补充一点，即沙特跟欧洲在很多国家一样，领导人都被特朗普羞辱，是的，特朗普曾说过沙特王储舔他屁股这样的话。
特朗普说话没有任何顾忌，大嘴巴极大地助长了破坏美国与传统盟友之间的关系，很显然，沙特王储并不像欧洲领导人那样好说话，即便是欧洲领导人，也不是所有人都能忍受特朗普的公开羞辱，或者说，赤裸裸的人身攻击。
很多朋友可能会为特朗普辩解，说特朗普只是嘴巴坏，人其实很好，请这些朋友回忆一下：特朗普是否也这样羞辱过克宫或其他“强人”？
特朗普其实一直是看人下菜碟，欺负老实人，专挑美国的盟友羞辱。
