一百六十多年前,大文豪雨果骂过两个洗劫圆明园的强盗,其中一个就是法国。他当时直白说,盼着法国哪天能把抢来的东西物归原主,可直到去世都没等到这一天。前不久法国议会传出消息,141票赞成零票反对,全票通过了一部和文物归还相关的新法案,咱们外交部直接点名给出了表扬。这事一出,不少人都在问,当年被抢走的那些国宝,是不是终于能回家了?

打开网易新闻 查看精彩图片

之前法国有个死规矩,只要文物进了公立博物馆,就会被打上“不可转让”的标签,哪怕只还一件小东西,都得议会专门立一次法,流程走起来慢到让人崩溃。马克龙2017年就在布基纳法索许下承诺,说五年内推动归还非洲文物,结果九年过去,真正还出去的东西屈指可数。算来算去也就给贝宁26件阿波美王国珍宝,给塞内加尔一把佩剑,今年初又给科特迪瓦送回一面说话鼓,仅此而已。

这次马克龙是真下了决心要推一把,去年7月就启动了快速立法程序,今年1月参议院首次审议通过,4月国民议会也全票通过修正文本,之后两院协商出了共同文本,今年5月6日、7日,两院相继通过新法案最大的变化,就是把审批权从立法层面下放到了行政层面。以后归还文物不用再惊动议会开会,政府发个行政法令就能办,看着只是个小小的程序调整,实际效率能差出十倍不止。这步棋走得真的很巧,绕开了“殖民赔偿”这种一碰就炸的敏感话题,把改革做成了中性的行政简化,连党争的雷区都顺顺利利躲开了。法国学界骂老规矩骂了好多年,说那就是一堵堵死人的墙,这回总算给开了一道口子。

打开网易新闻 查看精彩图片

了最终版本。接下来按法国的宪政程序,总统要在十五天内签署颁布,中间还有可能被提请合宪性审查,能不能顺利落地当然条件卡得也相当死,法案只覆盖1815年到1972年间,通过偷盗、掠夺等非法手段流入法国的外国文物,军事缴获物、公共档案和考古发现,全部都被排除在外。每一件归还申请,都得经过双边科学委员会审查,还要征求法国国家文化财产归还委员会的意见。议员们辩论时反复强调“非自动性”,说白了就是,节奏全由巴黎说了算,谁能拿回、什么时候拿、能拿多少,主动权全在法国手里,门是开了,钥匙还在人家兜里。

,目前还得再等几天出结果

打开网易新闻 查看精彩图片

流失到法国的中国文物数量真的太大,光枫丹白露宫的中国馆,就藏了上千件圆明园珍宝,什么鎏金佛塔、景泰蓝大香炉、缂丝佛画,全都是当年清廷皇室的东西。1860年英法联军烧了圆明园之后,法军司令蒙托邦把抢来的宝物装满七大车,献给拿破仑三世和欧仁妮皇后,皇后喜欢得爱不释手,专门腾出一座馆来摆放,到今天那个中国馆基本还是原来的样子。这些东西在法国官方文件里,一直被定性为“战利品”。

新法案刚好把军事缴获物排除在外,这条排除条款还是法国极右翼力推加上的,左派想删掉都没成功。所以圆明园流失的这批东西,要走这部法案回家,第一道坎就卡死在这里。其实1899年和1907年的海牙公约早就写得清清楚楚,文化遗产不属于战利品,国际法学界对这件事根本没什么争议。但法国国内法的例外条款白纸黑字摆着,国内法和国际法之间的这层障碍,不是一两年就能打通的,这点咱得心里有数。

打开网易新闻 查看精彩图片

好消息是门也没完全关死,法案标题里没提“殖民”两个字,适用范围也不局限于法国的前殖民地,这就给中国留了一扇窗。当年伯希和从敦煌藏经洞弄走的六千多卷写经和文物,现在还藏在法国国家图书馆。当年他只用几百两银子就从王道士手里换走了半个洞的国宝,这笔交易学界已经质疑了几十年,怎么看都不正常。

这批文物不属于军事缴获,时间也刚好落在法案的覆盖区间里,算是目前中方最值得发力的一个方向。咱外交部的回应分寸拿捏得真的相当到位,5月7日发言人直接用了“赞赏”这个词,说赞赏法方推动流失文物返还原属国的责任担当,期待法案早日完成立法程序,也愿意在此领域和法方开展合作。

话不多,姿态摆得清清楚楚,既给了法国面子,认可了这次的进步,又没有高调施压把法案直接和圆明园流失文物挂钩,点名表扬,等于把对方推到了必须继续往前走的位置,懂的都懂这是相当老道的外交操作。其实中法在文物追溯上,已经有过好几次成功合作的先例了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年法方就把32件从甘肃大堡子山被盗挖走私出境的秦代金饰片归还给了中国,这件事当时就开了个好头,证明法国私人藏家也愿意配合国家做这件事。圆明园流失的鼠首和兔首铜像,也是法国收藏家无偿捐赠回来的。这些案例虽然没有写进法律,但在外交层面分量很重,至少证明只要愿意坐下来谈,路是走得通的。

新法案如果顺利落地,等于把过去靠人情推动的追溯,变成了制度化的通道,比之前摸着石头过河稳多了。接下来怎么走,其实方向很明确,多线推进就好。先靠着现有的中法文化遗产工作组沟通渠道接着谈,把伯希和带走的敦煌写经做成第一个试金石,成了之后就能打开新局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

再就是要争取推荐中国专家进入双边科学委员会,这套程序里科学委员会就是关键阀门,有自己人说话,分量完全不一样。还可以保留法律诉讼的可能性作为后盾,民国时期被盗凿走私出去的石窟壁画、佛像,不少都符合法案的时间和性质要求,也都是值得追溯的对象。

咱也得拎清楚,这部法案本来就是优先服务法国的非洲战略,目前法国收到的归还申请,大多来自阿尔及利亚、马里、贝宁这些前殖民地国家。立法的根本动力,本来就是法国要维持自己在非洲的影响力,这些年俄罗斯、土耳其在萨赫勒地区动作频频,文物归还某种程度上就是法国挽回软实力的一张牌。中国文物虽然在议会辩论里被议员提及,但根本没排进优先研究清单,短期内能回来的,大概率也就是少量象征性的物件,想一步到位把所有国宝都接回来,不太现实。

还有个现实问题躲不开,法案只管公立机构的藏品,散落在法国私人藏家和拍卖行手里的中国文物,走这条路根本追不回来,还得靠司法协商或者其他途径解决。这也是为啥这些年国内机构常去拍卖市场回购,看着确实肉疼,但很多时候真没别的更好办法。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,法律、外交、市场、民间,几条腿一起走才稳当。现在法案通过了,相当于给国宝回家开了一条缝,能不能让这条缝越开越大,把更多飘在异乡的老物件接回家,考验的是耐心,也是策略。雨果盼了一百六十多年都没等到,咱现在有了正式的通道,多等等也无妨,总有一天能把该回家的都接回去。

参考资料:环球时报 《法国全票通过文物归还草案 中方回应》