军迷圈一直有个不成文的规矩,新航母刚露脸,下一艘的猜测就立马安排上了。辽宁舰开了头,山东舰练了手,福建舰亮了绝活,就差第四艘004揭面纱了。大伙最关心的,就是它会不会直接上核动力,这时候美媒突然跳出来说三道四,咱今天就掰扯清楚这事。
这事的源头,是美国《1945》发了篇文章,一口咬死中国可能永远造不出核动力航母。文章不光说我们关键技术落后,还扯了一堆别的理由,传到西方军事圈被添油加醋,说得好像中国真卡壳在这了。
美媒挑的第一个毛病,就是技术不行。他们说,我们也就搞过核潜艇,核反应堆功率小,根本撑不起10万吨级的航母,还拿法国戴高乐号举例子,说法国直接搬潜艇堆上去,结果航速不够还天天要大修。
这话仔细一抠根本站不住脚,早有军事专家把话说得明明白白。我们七十年代就搞出了第一艘核潜艇,那时候啥资料图纸都没有,外国还全面封锁,不还是从零搞出来了。这都四十多年了,技术攒够了,工业体系也全,怎么会搞不定核航母的反应堆?
而且我们根本没走法国抄近路的歪路,从一开始就是专门研发适配航母的核反应堆,早就避开了戴高乐号踩过的坑。美媒拿这个说事,完全是闭着眼睛说瞎话。
美媒说的第二个点,就是我们根本没必要造。他们说我们核心利益都在周边海域,常规动力航母就够用了,犯不着花那个力气搞核动力。说白了就是想把我们框在小院子里,不准我们往远了走,这傲慢劲儿都溢出来了。
我们造航母本来就不是为了跟美国比,更不是为了出去挑事,就是为了维护自己的主权和利益。我们是全球最大贸易国,百分之七十以上的外贸走海运,石油要从中东运过来,商品要卖到全世界,这么长的海上生命线,不得自己派人守着?
靠别人永远不如靠自己,我们需要什么样的航母,轮不到外人来指手画脚,这事我们自己说了算。
美媒说的第三个点,就是造价太贵造不起。他们拿美国福特级航母举例,说一艘造价超过130亿美元,我们根本掏不起这个钱。可美国的烂账,哪能直接套到我们头上。
之前披露的数据显示,004航母的建造成本大概在30到40亿美元,也就只有福特级的三分之一到四分之一。这个成本优势,不是靠缩水技术换来的,是我们全产业链都实现了国产化,从特种钢材到核反应堆核心部件,再到电磁弹射,全都是自己造,不用给外国交高额溢价,成本自然压得下来。
这不,实实在在的进展都摆在大连船坞里了。《亚洲防务》之前就报道过,卫星图像和合成孔径雷达数据都实锤了,004不仅确定是核动力,整体建造进度都到七成了。
甲板下方两个直径18米的圆形钢结构,军事专家一眼就认出来,那就是核反应堆压力舱,周围的防护层完全符合现代核反应堆的辐射屏蔽标准。合成孔径雷达还捕捉到了持续高热信号,说明反应堆模块已经进入安装调试阶段了。
这可不就是实打实打了美媒的脸嘛,船坞里的钢铁,比啥嘴炮都管用。之前国防部被记者问到这件事,发言人说不掌握具体情况,可也明确说了,我们始终根据自身的国家安全需要和技术发展,推进航母建设。
这种看似模糊的表态,其实就是藏不住的自信,该来的总会来,不急。之前还有军事专家解读官播的海军宣传片,说片子里三位人物名字谐音辽宁、山东、福建,刚好对应已经入列的三艘航母。片尾登场的19岁新兵何剑,谐音就是核舰,19刚好接下前三艘16、17、18的舷号,这不就是很含蓄的暗示嘛,把大伙的胃口都吊足了。
专家也说了,现在三艘常规动力航母,足够承担第一岛链、第二岛链内的任务。核动力航母造出来,就是帮我们真正拿到远洋持续作战的入场券,搭配歼-35隐身舰载机、空警-600预警机这些新家伙,能搭起完整的远洋作战体系。说白了就是常规动力看家,核动力走更远,两条腿走路才稳当。
美媒那三个唱衰的点,翻来覆去没一个打中要害。低估了我们军工的积累,看错了我们的利益需求,还把自己的高成本毛病扣给我们,也就只能骗骗西方自己人。
我们发展航母这么多年,从来都是按着自己的节奏走,一步一个脚印稳扎稳打。从改装辽宁舰摸路,到自建山东舰吃透技术,再到福建舰上电磁弹射,每一步都走得踏踏实实,迈向核动力本来就是水到渠成的事,不是跟谁赌气较劲。
我们一直坚守防御性国防政策,造核动力航母从来不是为了争什么海上霸权,就是为了保护自己的主权和海上通道安全,这点什么时候都不会变。美媒天天劝我们知难而退,可我们从来不会走别人希望我们走的路,航母的航向,一直握在我们自己手里。
钢铁巨舰从船台到深蓝,每一步都是一个民族靠工业、技术和意志拼出来的。它不只是一件武器,更是我们向海图强的见证。那些唱衰的声音,迟早会被船坞里的轰鸣声淹没。不管004最终以什么样子亮相,它承载的永远都是人民海军走向深蓝的初心。我们往深蓝走,不是为了称霸,是为了给和平添底气,给发展加保障。
参考资料:环球时报 中国第四艘核动力航母相关解析