伦敦世乒赛结束已经几天了，中国女队最终3比2险胜日本，第七次连续拿到女团冠军。
整届比赛打下来，中国女队只丢了3盘，其中有2盘就出现在这场决赛里，真正把比分拖到悬崖边的，也只有日本这一支队伍。
决赛的第三盘，当时中国总比分0比2落后，日本队只差1盘就能在伦敦把连冠终结。
马琳在赛后复盘时说，那一刻“已经被逼到没有退路”，但他把第三个出场的位置给了孙颖莎——这位现世界第一，在过去一年世界大赛中胜率始终维持在九成左右。
孙颖莎扳回的这一分并不是第一次“救火”。
在上一届世乒赛团体赛，她也曾在关键场次为中国填平大坑，连赢2分帮助球队完成逆转。
马琳的评价很直接：只要莎莎一上场，全队都会安稳不少，哪怕局分一度落后，大家依然普遍相信她能把比分拉回来。
这次世乒赛，她每一场都打出世界第一的水准。
无论是小组赛面对欧洲二号种子，还是淘汰赛对阵世界排名前十的主力，她在关键分上的得分率明显高出对手一截，很多局都是在10比10之后连拿2分收掉。
这种处理关键球的能力，也是目前日本队年轻主力还欠缺的地方。
另一条线，是王曼昱的起伏。
整个小组赛阶段她一场都没打，队里考虑到她在来伦敦前刚恢复伤病，出场次数刻意压到零。
从淘汰赛开始她才登场，第一场就遇上节奏很快的欧洲对手，随后又在决赛中0比3输给17岁的张本美和。
这已经是她今年第二次输给日本选手了。
在前不久的冠军赛，她被22岁的大藤沙月掀翻，当时也是在对方加强前三板的连续冲击后显得比较被动。
到了伦敦，她面对张本美和的高节奏对拉，防守段多次失误，前三板主动上手成功率也低于以往平均水平。
不过，在决胜盘，她还是扛住了压力。
在3比2的最后一场，她需要在巨大心理负担下完成自我调节，最终把比分赢回来。
赛后王曼昱在场边哭得很厉害，这种情绪释放，本身也说明那场比赛的心理压力有多大。
队里最年轻的是蒯曼，今年22岁，是本届中国女队的“新人”。
她在伦敦输给日本的比赛已经是今年第三次败给日本选手，此前一年内她先后输给张本美和和早田希娜。
从技术细节看，她的旋转质量和台内小球并不输人，但在高压条件下的稳定性明显不如日本这几位同龄甚至更小的选手。
更让人警惕的是，她在淘汰赛还输给了波兰选手巴约。
从年龄来看，蒯曼比张本美和大4岁，身体条件和体能储备本该更成熟，可一到拉长回合或高强度对抗，优势并没有体现出来。
这也说明，她在比赛气场和大赛经验上，还有不少空间需要补。
王艺迪这次的发挥相对平稳。
她在小组赛和淘汰赛前半段多次出场，基本都直落3局解决战斗，全队在那几场的单局分差普遍超过5分。
但到了对日本，教练组考虑到她以往对日本主力的战绩不算理想，最终在半决赛和决赛都没有再把她排进名单。
陈幸同上场机会不算多。
她在本赛季WTT系列赛里保持了较高胜率，面对世界前二十对手时也有不止一场3比0的完胜纪录。
这次在伦敦，她更多是作为稳定补位的角色球员，被马琳形容为“一直很踏实”，整体状态也没有出现明显波动。
把视线拉远一点，这支中国女队所面对的对手格局，其实和男队很不一样。
王皓带领的男队，在巴黎周期要兼顾德国、韩国、法国等多支队伍的冲击，世乒赛中就出现过被非日本选手爆冷的情况。
而马琳带的女队，从数据上看几乎只需要集中防守一个方向——日本女队。
这种“单一对手”格局，当然并不意味着轻松。
想在团体赛中同时有3名选手爆冷击败中国女队，从目前各协会的整体实力来看难度极大，日本却还真有这个可能。
在这届世乒赛之前的两年里，日本女单主力在WTT赛事中对中国主力的单场胜利已经不下5场。
女单项目的对抗趋势也很清晰。
现在摆在中国队面前的最主要挑战，同样来自日本：张本美和17岁，世界排名已经稳定在前五，且近一年对中国主力的交手中多次打满五局。
她的技术特点和上一代日本核心平野美宇、伊藤美诚不同，基本功更完整，反手位衔接和台内变化都明显更接近中国队的训练体系。
日本国内竞争也非常激烈。
本次世乒赛前，日本队内选拔让多位名将无缘名单，大藤沙月、伊藤美诚、木原美悠都被挤出正式阵容。
平野美宇更是从奥运周期的“一号冲击手”，跌落到几乎无缘世界大赛舞台的境地，这背后，是日本在女子项目上持续“内卷”的结果。
从今年的整体对战记录看，中国女队对日本仍然占据上风，但优势在收窄。
王曼昱、蒯曼在一年内先后多次被日本年轻选手冲击，暴露了在防守反击节奏、长回合咬分能力上的问题。
对比之下，孙颖莎的稳定输出就显得尤为关键，也让外界开始讨论：长期依赖一两个“顶梁柱”，是不是一种风险。
伦敦这场3比2，说是惊险，也可以说是一个久违的压力测试。
当连冠纪录已经延续到七次、当日本新的冲击波刚刚形成，中国女队接下来该如何在保持优势的同时，给更多年轻人留出犯错和成长空间，这或许会是一段不短的过程。
未来几年里，中日女乒之间的比分和节奏会怎样变化，恐怕还需要更多这种高压场合来给出答案。
