文丨沈理
一个粉丝给我留言。她说自己今年高三,成绩中等偏上,考个一本没问题,但离985还差一截。前几天跟爸妈吵了一架,因为她说了句“现在研究生送外卖的都一大把,我考个普通本科又能怎样”。她爸当场摔了杯子,她妈哭了一宿。
她很不解,在后台问我:“老师,我说的是事实啊,学历确实在贬值,为什么他们根本听不进去?”
我盯着这条消息看了很久。
不是因为她问得不对,而是因为她问得太对了。但与此同时,她和她爸妈之间对学历这两个字的理解,也有很大的不同。
她看的是贬值率,她爸妈看的是生存概率。
今天我我们拆解一个话题:大学生都开始送外卖了,学历贬值严重,为什么爸妈还执着于孩子好好学习呢?
一、别再说大学生满街都是,看看没有大学生的人在哪
很多人抱怨学历贬值,但他们忽略了一个问题:学历贬值的前提是你得有学历。没有学历的人,连被贬值的资格都没有。
什么意思?
我一个做HR的朋友跟我说过一句话:“现在筛简历,985的先看,211的挑着看,普通本科的没时间看,大专以下的直接进回收站。”
这话难虽然难听,但这却是很多大公司选人的现实。
你觉得学历不值钱了,那是因为你手里已经有了一张入场券,你没见过那些连入场券都没有的人是怎么挣扎的。
我身边就有这样的例子:我老家一个侄子,初中毕业就去打工了,现在25岁换过七八份工作,送过外卖、干过保安、在工厂拧过螺丝、在工地搬过砖。去年春节聚会,他喝了点酒跟我说:“叔,我这辈子最后悔的事,就是没好好读书。不是读书能让我赚多少钱,而是我发现但凡稍微好一点的活,人家第一句话就问什么学历。”
他连被问的资格都没怎么有,因为很多岗位在招聘软件上就直接设置了学历门槛,他的简历根本投不进去。
所以学历贬值这件事,你得站在不同的位置看。
站在有学历的人的角度,确实以前一个本科生能干的事,现在要研究生了,这是贬值。但站在没有学历的人的角度,那张贬值的文凭,依然是一道他们翻不过去的墙。
父母为什么执着?因为他们见过太多没学历的人是怎么活着的。他们不是不知道学历在贬值,他们是不敢赌那个万一。万一孩子连这张贬值的文凭都没有,他的人生会滑向哪里?
这个问题,很多父母不敢想,但他们在用行动回答。
二、同是大学生,表面看是学历,实际是分层
另一个被很多人忽略的点是:人们说学历贬值的时候,把所有的学历都混为一谈了。
这就像说汽车降价了,但奔驰降价和夏利降价是一回事吗?
真实的情况是:贬值的从来不是高学历,而是低含金量的学历。
你看看数据就知道了:清北复交的毕业生,起薪中位数依然在20万以上,大厂、投行、咨询公司依然抢着要。而一些普通本科甚至民办高校的毕业生,起薪四五千、找不到对口工作、毕业即失业,确实比比皆是。这不是学历贬值,这是分层加剧
怎么理解呢?以前大学生少,大家都稀罕,清华的和师专的,在就业市场上差距没那么大,因为总量太少,用人单位没得挑。现在大学生多了,用人单位有了挑选的余地,于是开始精细筛选,本科看学校,硕士看第一学历,博士看导师和论文。
这个过程不叫学历贬值,叫学历通胀下的结构性分化。好听的头衔依然值钱,不好听的正在变成废纸。
父母逼孩子考名校、冲985,你以为他们不懂学历贬值?他们比谁都清楚,正是因为贬值了,所以才更要拿那张抗跌能力最强的文凭。
这就像买房子,房价普涨的时候,哪里的房子都涨,学区房和老破小的差距没那么明显。但房价一跌,最先跌的是老破小,学区房依然坚挺。
学历也一样,大扩招之后,最先贬值的是那些办学质量差、社会认可度低的学校。而头部学校的文凭虽然也不如以前值钱,但它依然是最硬的通货。
父母的执念本质上是在做一件事:帮孩子在学历通胀的时代里,抢一张最抗跌的门票。
三、大多数家庭根本输不起,学习是穷人最后的杠杆
我想讲一个让我思考了很久的现象:你看那些中产以上家庭,他们对孩子的学历焦虑其实没那么重。为什么?因为他们有退路。
我认识一个做生意的老板,他儿子高考只考了个大专,他一点也不慌。他跟我说:“没事,让他先玩几年,回来跟我干。”他有公司、有人脉、有资金,孩子再不济也能接他的班。
但在普通家庭,父母是工薪阶层,每月还完房贷车贷所剩无几,没有任何资源可以给孩子兜底。孩子考不上好大学,找不到好工作,那就真的可能一辈子在底层打转。
这才是父母执念的底层逻辑:不是因为他们不知道学历贬值,而是因为他们除了执着让孩子读书,实在拿不出别的什么东西了。
你想啊,一个普通家庭的父母,能给孩子什么?
不能给他一个年入百万的公司,不能给他一套收租的房子,不能给他一个能安排工作的亲戚。他们唯一能给的就是在他未成年之前,让他多吃点学习的苦,争取拿到一张好一点的文凭,将来少受点生活的罪。这不是偏执,这是绝望中的唯一选择。
我想起来我爸曾经跟我说过:我这辈子最大的本事,就是供你读书。别的我帮不了你,但你只要考上好大学,你就有了敲门砖,剩下的路你自己走。
听到这句话的时候,我心里堵得慌。因为我知道,父亲说的是实话,他已经把自己能给的、最好的东西,摆在了孩子面前。
第四、读书成才是很多父母经历过或者看到过的路径
父母这一代人,很多人就是好好学习的受益者,起码看到身边的人通过好好学习走向成功。他们通过考学跳出了农门,从小县城走到了大城市,端上了铁饭碗或者找到了体面的工作。这种成功的经验已经深深地刻进了他们的认知模式里,形成了强大的路径依赖。
作为孩子不能怪他们,当一个方法在你的人生中确实奏效过,当你的周围全是靠这条路改变命运的案例时,你很难说服自己换一条路。哪怕这条路现在变得拥挤不堪,在他们看来总比那些他们完全不懂、风险未知的网红、直播、电竞之类的“野路子”要靠谱很多。
学习这条路,是很多父母唯一看得见、摸得着、并且验证过(至少在他们的时代)有效的路。你让他们去支持孩子搞什么创新、玩什么艺术、做什么自由职业?很多人不懂,也不敢,因为一旦失败,后果是整个家庭无法承受的。而执着于让孩子学习,就算最后没考上名牌大学,考个普通本科,找个普通工作,在他们看来,至少是落袋为安,不至于出大错。
这种认知局限,是时代和阶层赋予的,不能苛责,只能理解。你无法让一个没学过微积分的人去解偏微分方程。同样你无法让一个在匮乏和不确定中长大的人,去拥抱更大的不确定性。
五、真正的出路在哪?
父母和孩子两边都很苦,那么这个问题如何解决:
1、对于孩子来说
别再用学历贬值当借口放松自己了。如果说学历没用,起码也得拿出点比学历更有用的东西来啊?有创业的本事吗?有不可替代的技能吗?有强大到让人忽略你学历的人脉和资源吗?
如果没有,那就老老实实把学历拿到手。不是因为学历有多好,而是因为很多孩子现在实在拿不出比它更好的东西。
同时别把自己困在考试里。真正的学习,从来不只是刷题,去实习、去社交、去学一门硬技能、去试错、去失败、去爬起来。这些能力和那张文凭加在一起,才是你未来真正的护城河。
2、对于父母来说
可以逼孩子学习,但不能只会逼孩子学习。
说实话,现在很多父母自己都不学习了,却要求孩子天天学。这公平吗?孩子也是人,他需要看到学习的意义,而不是被当成一个考试机器。
与其把所有精力都花在逼孩子刷题上,不如花点时间想想:除了学历,还能教给孩子什么?抗挫折的能力、管住自己的能力、跟人打交道的能力、解决问题而不是抱怨问题的习惯,这些才是孩子走上社会后真正拼的东西。
文凭能帮他敲开门,但走不走得远,看的是这些。
后话:
学历在贬值,这是事实;大学生满街都是,这也是事实;但父母依然执着于让孩子好好学习,这更是事实。
这三个事实放在一起,不矛盾,也不可笑。
它只说明了一件事:在这个上升通道越来越窄、生存焦虑越来越重的时代,学历是普通人手里最后一张还能争一争的牌。
打这张牌,不一定赢。但不打这张牌,连上牌桌的资格都没有。
父母不是不知道这张牌在贬值,他们只是不敢不打。
因为他们赌不起,因为他们是普通人,因为他们这辈子已经吃够了没牌可打的苦。
理解了这一点,父母那代人逼你刷题的偏执,听到你说学历没用时的愤怒,在你考砸后眼神里的绝望,你就都懂了。