阿根廷第四次全国大学大游行要求总统尽快落实《大学经费法》。这项法律已经由国会通过并再次确认。抗议现场也多次提到内阁首席部长。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四次全国大学大游行挤满了五月大道和布宜诺斯艾利斯市内其他主要道路,民众要求增加教育经费。“少一点瀑布,多一点大学。”在五月大道一面墙上,贴着这样一张标语。在第四次全国大学大游行布宜诺斯艾利斯会场,关于“瀑布”的标语随处可见。它们出现在标牌上、歌曲里,甚至印在一些T恤上。

在这些歌曲和标语里,被提及最多的名字不是别人,正是曼努埃尔·阿多尔尼。对于在五月大道、北对角线大道、国会附近和七九大道集会的人来说,这位国家内阁首席部长是被点名最多的官员。他正因非法致富问题受到司法调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管标语和歌曲要求总统遵守《大学经费法》,但示威者把更多讽刺直接指向阿多尔尼。他们说,如果他这么喜欢“瀑布”,不如去米西奥内斯度假,顺便辞去协调部长一职。“哎,阿多尔尼,你不是说没钱吗?不是说各学院没法有预算吗?那你的瀑布又是怎么付的钱?辞职吧,辞职吧,阿多尔尼,快辞职吧。”这首歌在游行队伍中不断传开,五月广场上的人也越来越多。还有一张标语写着:“统治我们的,是一群无知者组成的瀑布。”

在七九大道上,尼古拉斯举着一张标语。他是一名化学工程师,每周上课10小时,月薪200000比索。标语上写着:“阿多尔尼风险让你的工资涨不上去。”“我来这里,是为了让我的孩子也能拥有我曾经拥有的机会。”36岁的玛丽娜这样说。她是一名律师,也是家里第一代大学生,有两个正在上小学的孩子。

她说:“我既付不起,也不愿意让他们去读私立大学。对我来说,能够进入一所高水平的公立大学,彻底改变了我的人生,让我拥有了未来。如果教师拿的是饥饿工资,那下一代就根本撑不下去。”她和三位在法学院课堂上结识的朋友一起参加游行。

打开网易新闻 查看精彩图片

她的一位朋友,如今就在自己当年求学的院系任教。她每周授课15小时,月收入略高于700000比索。她说:“这还不包括我们备课、继续进修、批改作业,以及课后答疑花的时间。对我来说,当老师是一件很美好的事,但现在已经难以为继了。”“我在建筑、设计与城市规划学院教书,同时靠自己做建筑师的私人业务补贴收入。”马里奥说。他今年56岁,当教授已经30多年了。

他说:“我愿意把时间投入到这所曾免费培养我的学院,这对我很重要。但很多同事,尤其是非教学人员,并没有其他重要收入来源,他们拿的也是饥饿工资。”

在北对角线大道上,一群女性朋友打扮成寡妇。她们在脸上画上哀悼的泪痕,身穿黑衣,还在纸板上画出一块块墓碑。上面写着“公共教育”“教育部”“科学、技术与教育部”“大学预算”。

全国大学校际委员会警告说,自民主恢复以来,国家大学获得的国内生产总值占比从未像现在这样低,只有国内生产总值的0.47。

参加这场游行的大学教师中,除了全职专任教席负责人外,其余人的工资都低于基本生活总支出线。非教学人员的工资水平则更加艰难。“我开始卖吃的了。蛋糕、炖菜、节庆日卖的洛克罗浓汤、各类甜点,什么都卖。”埃玛说。她是生物学家,也是拉马坦萨国立大学的教师。

打开网易新闻 查看精彩图片

她说:“我有同事出去开优步,也有非教学人员同时接三份保洁工作,赚的钱也就够吃饭和充公交卡。我们已经筋疲力尽了,可还得看着有人莫名其妙就冒出公寓、乡村俱乐部里的房子,什么都有,这种虚伪实在让人受不了。”“我在迪特利亚大学读书。我来自圣胡安,因为中学成绩好拿到了奖学金。不然的话,我家根本负担不起这样的大学。”22岁的亚斯敏说。她学习国际关系。

她说:“我来这里,是因为我的经历并不是我那些朋友的经历。他们要靠公立大学来塑造自己的未来。维护公共教育这个国家的重要价值,至关重要。所以每一次相关游行我都来了,就是为了捍卫它。我和我大多数朋友一样,都是家里第一代大学生,不能让这种向上成长的可能性被抽空经费。”

打开网易新闻 查看精彩图片

在布宜诺斯艾利斯大学,2024届毕业生中,像亚斯敏这样属于家庭第一代大学生的,接近60%。

胡安·巴勃罗是一名公共会计师,也是其中之一。他说:“我母亲是给人打扫房子的,我父亲是一家餐馆后厨的帮工。我大学毕业了,而且从读书时就开始工作,现在家里收入最高的人远远就是我。”

他说:“读书真的会带来差别。那些需要公立大学的家庭该怎么办?工资被压垮的教师又该怎么办?我同意要看紧国家的钱,但削减什么、不削减什么,本身就是政治选择。”“政府出来说,这场游行是政治性的。那当然是政治性的,我们捍卫的是公立、世俗、免费的大学。让一个女佣的孩子和一个在厨房打工的人的孩子无法向上流动,这本身就是一种关于国家走向的政治决定。我们对这种决定说不。”胡安·巴勃罗这样总结。

打开网易新闻 查看精彩图片

政府仍坚持不执行《大学经费法》,也不拨付那些隶属于国立大学的医院应得资金。街头抗议则一再发出警告:这种资源削减已经触碰到底线,很多人对此明确反对。尤其是在一些财产正受到调查、同时又出现巨额翻修开支的背景下,更是如此。