赵少康在选举后频频发声，被周锡玮直指 “输不起”，事件真相也随之浮出水面，不妨听听周锡玮的完整评述。
未参与参选的赵少康，在选举落幕后彻底显露真实态度。周锡玮以旁观者的视角看得透彻，他认为初心决定格局，选举早已结束，后续的所有言论，都应回归最初的动机，直面真实的想法。
此前有人质疑国民党处事不公，还提及所谓 “降康文化”，而赵少康的接连发声，恰恰是在演绎党内宫斗，将宫廷斗争的戏码付诸现实。其支持的候选人败选后，前台北市长郝龙斌保持风度送上祝福，反观未参选的赵少康却不断表态，反而印证了外界对他的所有指责。
当初向民进党提供 “亲中” 相关议题素材，让民进党借机炒作的始作俑者正是赵少康。所谓 “扯后腿、出花样” 的辩解冠冕堂皇，本质不过是依托自身媒体话语权，干扰党内秩序。
周锡玮坚持直言真话，他表示人不该活在谎言之中，国民党内其实有不少人对赵少康存有异议，只是碍于其媒体资源不敢发声。赵少康声称要降低亲中色彩，却该先清理自身掌控的中广、飞碟电台，其中部分言论与他的标榜完全相悖。
坚持一个中国原则是核心立场，不认同这一理念，便与民进党无本质区别。赵少康支持的候选人立场摇摆，一面想获取大陆相关流量，一面高举抗中旗帜，这种双面姿态根本无法取信于人。
选举结束后，国民党及泛蓝阵营需要倾听不同声音，但团结是核心前提。从朱立伦、卢秀燕到黄健豪、李立伟，都秉持着团结的态度，这也是国民党凝聚力量的基础。对于赵少康的意见，党内可以理性倾听，但有两个关键问题必须厘清。
第一是选举得票率问题，此次投票率为 39.46%，郑丽文以 50.15% 的得票率过半当选。有人称六成党员未投票，而国民党公布的 33 万党员名册，与四年前数据完全一致，长期未做更新，大量党员信息早已失效。
缴纳党费是拥有投票权的关键，终身党费仅一万元，却需通过汇款办理，官方通知与办理流程都不便捷，包括周锡玮在内的不少党员都未缴纳，仅补缴了当期费用。部分党员九月才发现来不及缴费，实际具备投票资格的党员，远低于 33 万的账面数字。郑丽文上任后，势必会完善党员管理与联系机制。
第二是 “令不出党中央” 的说法，这一表述早已与时代和台湾政治现实脱节。国民党早已不是层级森严的集权式政党，作为民主政党，党主席的职责是集结全党力量，而非自上而下强行管控。
国民党在民意代表、县市长、基层议员等层级均占多数，这些群体有各自的组织与民意基础，党主席需要推行集体领导，强化横向联系，“令不出党中央” 的陈旧思维，早已不适用于当下的国民党。
郑丽文的当选实现了两大突破：一是党意与民意高度契合，民调支持度与党员投票结果完全一致，打破了过往党内组织动员、内定候选人的旧模式；二是她坚持的一中政策与和平两岸路线，获得了全党全民的支持。
她始终明确主张九二共识，支持度长期稳居前列，这恰恰证明台湾民众认同这一核心立场。反观历任国民党主席，鲜有敢如此明确表态者，马英九后期更是立场模糊，这也是国民党过往失利的核心原因。
当下国民党的组织涣散问题极为严重，过往党职选举长期被派系把持，依靠组织动员操控结果，毫无民意基础。党员在选举中饱受一言堂、以大压小的压力，完全失去自主选择权。张亚中在上届党主席选举中，支持度一度逼近朱立伦，却因派系换票、暗箱操作落败，这也是他始终不服的原因。
国民党过往的党主席缺乏基层支持，甚至被地方民意代表视为 “票房毒药”，党中央与基层彻底脱节，更丧失了政治骨气，面对民进党妥协退让，在两岸政策上更是不敢坚守 “两岸同属一中” 的宪法原则，态度畏缩不前。
所谓 “退党” 的言论毫无依据，如今反而有更多人希望加入国民党，基层参选者也重拾信心，核心原因就是郑丽文有胆识、有担当，给出了清晰正确的发展路线。
国民党基层党工处境艰难，地方党部设施简陋、经费不足，他们坚守的初衷，就是以正派力量击败贪腐的民进党。过往党主席妄图模糊立场讨好民进党，最终只会让选民抛弃国民党，而郑丽文的出现，让优秀的党主席与基层力量形成合力。
郑丽文摒弃了 “家天下” 的旧思维，坚持选贤任能，路线清晰、目标明确，成为国民党重生的希望。外界的负面批评无法动摇她，反倒有案例证明，不当言论曾让郝龙斌民调一夜下滑九个百分点，是非曲直，早已清晰可见。
