谷立言提到，现在外界原本期待蓝营能够维持“中立”，但实际情况却是，蓝营近来对大陆明显更加靠近，反而对美国、日本的重视程度下降。
尤其“中立”两个字，更像是在划一条界线，提醒蓝营不要在两岸问题上继续向大陆靠近。
她不仅没有回避，还直接对韩国瑜等人表示，如果有人因此承受压力，可以把责任都推到她身上。
她不但没有退让，反而主动把问题接过来，这也让外界对她的印象逐渐变成了“态度强硬”。
而谷立言之所以会连续针对蓝营表达不满，也和近来岛内政治氛围变化有关。
5月21日接受采访时，他特别提到，蓝营现在明显更加重视两岸交流，对美日则没有过去那么积极。这其实已经不是AIT第一次释放类似讯号了。
但蓝营方面显然不愿意接受这种说法。尤其是在近期美国内部对台问题的态度本身就出现变化的情况下，国民党更不可能轻易接下AIT的批评。
尹乃菁很快就公开回击，直接反问谷立言：“你怎么不去看看川普现在是什么立场？”
她强调，蓝营一直主张的是两岸和平，同时反对“台独”，而川普目前的态度，同样是不希望台海局势继续升高。
换句话说，美国内部本身就存在不同声音，AIT却在这个时候单独对蓝营施压，确实让不少人感到矛盾。
也因为如此，蓝营这次的反应和过去明显不一样。以前面对AIT表达意见，很多人都会选择低调处理，避免把事情扩大，但这次从尹乃菁到徐巧芯，几乎都没有回避，而是公开回应。
尤其把川普立场拿出来对照之后，整个争议的焦点已经不只是“蓝营是否靠近大陆”，而变成了“AIT究竟代表谁的态度”。
随着蓝营内部开始集体发声，双方之间的火药味也越来越明显。原本只是一次采访中的几句话，后来慢慢演变成一场隔空交锋。
国民党内部认为，AIT现在真正介意的，并不是所谓“中立”问题，而是担心蓝营未来在两岸关系上的路线，逐渐脱离美国原本希望看到的方向。
因为从谷立言近来的发言可以发现，美方并不只是希望蓝营不要过度靠近大陆，更重要的是，希望蓝营继续维持对美国战略安排的配合。
如果国民党未来把更多重心放在两岸交流，而不是继续强化对美关系，美国自然会产生警惕。
很多台湾民众对于大陆并不会感到陌生，这本来就是现实存在的情况。
也正因为如此，国民党内部近来不断强调交流、降低敌意，在他们看来并不是什么异常路线，而是一种相对务实的选择。
但美国显然并不乐见这种变化。谷立言多次提到蓝营“更亲近大陆”，其实已经说明，美方真正担心的是两岸关系继续靠近之后，美国在区域布局上的影响力可能受到变化。
所以这场争论表面上看是在谈蓝营立场，实际上牵动的还是台海局势以及美国在亚太地区的整体战略。
她提到，希望未来能把美国所谓的“第一岛链”，逐渐转变成促进区域合作的“和平繁荣之链”，同时也希望美国能够明确反对“台独”。
