5月25日，围绕马英九基金会的争议彻底摆上了台面。原本只是基金会内部的一场矛盾，到了这一天，已经变成国民党内部公开化的冲突。
金溥聪和戴遐龄专门召开记者会回应外界质疑，现场气氛一度相当压抑。几个人轮番发言，有人讲到一半开始哽咽，有人说着说着直接落泪，整个记者会几乎都被情绪包围着。
也正因为这样，记者会结束后，岛内不少讨论并没有因为金溥聪的眼泪而转向，反而越来越多人开始把注意力放到另一个方向：为什么马英九如今连基金会活动都无法正常参加？
事情的导火索之一，就是马英九基金会十周年活动。当时金溥聪指控萧旭岑和王光慈刻意阻挡马英九出席活动，认为两人是在架空马英九本人。
但随着争议不断扩大，萧旭岑很快出面回应，而且回应得相当直接。他表示，不让马英九继续参加公开活动，并不是自己擅自决定，而是因为周美青曾转达荣总医生的专业意见。
医生认为，马英九目前的身体状况已经不再适合频繁面对公开场合，因此才会减少甚至停止公开活动安排。
这个说法一出来，整个争议的方向就发生了变化。原本大家讨论的是基金会内部权力问题，后来慢慢开始变成外界对于马英九健康状况的关注。
而真正让争议进一步升温的，则是另一笔台商捐款。
萧旭岑提到，2024年3月，一位台商原本打算把资金捐给即将结束礼遇任期的马英九个人，但自己事前已经当面向马英九请示过用途。
当时马英九明确表示，这笔资金全部用于基金会公共事务即可，所以后续资金才进入基金会使用。可没想到事情爆发后，马英九方面却表示完全不记得这件事。
到了这个阶段，外界关注点已经不再只是“钱有没有问题”，而是开始出现另一个敏感问题：到底是萧旭岑记错了，还是马英九真的已经遗忘了相关决定？
尤其双方说法完全对不上之后，关于马英九记忆与判断能力的讨论也迅速扩散开来。
面对不断发酵的质疑，萧旭岑随后又进一步发表“五点声明”回应。
他的态度很明确，认为自己所有处理方式都经过沟通，并非个人单独决策。其中最受到关注的一点，依旧是有关马英九公开活动的安排。
萧旭岑强调，相关决定不仅周美青知情，马家人也都同意，自己不可能绕过家属私自操作。他甚至公开表示，如果自己所说有任何不实之处，欢迎周美青亲自出来说明。
这样的说法，无疑又把马家人的角色推到了台前。因为如果周美青确实知情，甚至参与相关决定，那很多原本被解释为“架空马英九”的行为，就会变成另一种性质。
也正因为如此，后来马家人向法院申请“辅助宣告”的动作，开始被越来越多人重新解读。
外界原本对这个法律动作并不太理解，但随着争议持续扩大，很多人开始意识到，马家人或许早就察觉到马英九的判断能力与记忆状态正在出现变化，所以才希望透过法律程序，让基金会事务重新回到董事会机制处理，避免马英九继续单独卷入复杂争议。
当时马英九原本已经答应出席，但现场安排其实相当谨慎，只协调“出席、不致辞”。可活动当天，现场却出现马英九情绪失控、大哭的画面。
当时相关画面曝光后，就已经让不少蓝营人士感到意外。如今萧旭岑再度提起这件事，也让外界开始把它与后来限制公开活动联系在一起。
按照萧旭岑的说法，正是那次活动之后，马家人才更坚定地决定减少马英九的公开露面机会。
所以后来包括基金会十周年活动在内，很多公开行程都被取消或调整，并不是临时起意，而是家属经过评估后做出的决定。
而在这些情况陆续被摆出来之后，金溥聪记者会中的很多内容，也开始受到更多质疑。因为调查小组至今没有查出萧旭岑存在明确违规行为，金溥聪一方也始终拿不出资金被私吞或挪用的直接证据。
回头再看那场记者会，外界讨论最多的，已经不是那几段哭诉，而是到底有没有真正足够的事实依据。
原本试图切割事件的说法，也越来越难成立。赵少康等人曾表示，“马英九身体是一回事，萧旭岑违规是另一回事”，希望不要混为一谈。
但随着越来越多细节被公开，很多人开始认为，这两件事实际上根本无法完全分开。
因为不管是公开活动安排、基金会运作，还是捐款争议，最后都绕不开同一个核心问题：马英九现在的状态，是否已经影响到相关判断。
事情闹到最后，已经不只是基金会内部争议那么简单。桃园市议员詹江村也公开表示，现在不少国民党成员对于马英九的做法已经产生不满。
毕竟2026年九合一选举越来越近，蓝营原本最需要的是内部整合与备战，可如今争议持续扩大，内部互相指责不断升级，不但消耗党内气氛，也让绿营得以持续观察蓝营内部裂痕。
尤其董事会调查至今并未查出明确问题，马英九方面却依然坚持推动司法程序，这种局面继续拖下去，对整个国民党的政治形象都会造成压力。
对于马英九来说，外界过去长期认可的清廉形象，也正在这场风波中面临越来越大的考验。
