5月29日，在新加坡举办的第23届香格里拉对话会正式开始了。但是熟悉这场盛会的人都能够发现，今年的香会好像少了点什么。
这次主办方偷偷的把那个原来属于中国的主题专场给删掉了，而中国防长也连续第二年缺席该会议。
这个消息传出之后，整个国际的舆论圈都炸开了锅，这究竟是怎么回事呢？
香格里拉对话会，号称“亚洲防务峰会”，对世界各国来说，这个平台是为了展示自身立场、进行接触的一个重要的渠道。
但是，从2025年起，中方就把出席的规格降了下来，不再派出国防部长，而是由军方院校与系统内的代表出席。2026年中方还是延续了这个做法，由孟祥青带队，定位更偏向研究与技术层面。
中方已经连续两年做出了同样的安排，我们应该知道，这已经不是一次偶然事件，更像是中方重新审视过，香会还值不值得我们那样的重视。
其实香会不过就是西方搭建的一座“批斗台”。它是由英国民间智库牵头发起的，新加坡只是协助，提供场地，在经过多年的发展后，早就已经偏离了原先平等交流的初衷。
近些年来，该会议的议题、议程，节奏等都被西方国家完全的主导，美方的代表多次借助该平台炒作区域议题、无端指责，中方往往会陷入到被动的辩解局面，参加该会议的价值也就没有多少了。
香会之所以会被包装成所谓的“亚洲安全第一场合”，它靠的并不是会场的豪华，而是它可以把大多数国家的防长、总长、要员都放在同一张桌子上面，媒体们也有了足够多的“硬新闻”。
据相关报道，在30日的香会上，美防长赫格塞思将会发表主题为“美国在印太地区的和平战略”的演讲。
就会有不少的美国盟友与伙伴国家的代表，会按照美方的思路把话题继续扩大，也就是把所谓的“中国威胁”“航行自由”“地区秩序”这种议题重复提及。
而我方的代表一般会被他们安排在最后面的环节，才可以进行发言，答问。所以就出现了一种结果，中国从“共同的讨论者”慢慢地变成了“被质疑的对象”。
所以，中方不派出防长，就是为了把“被动接招的窗口期”压缩到最低。但是，你也不要误会，中方并不是退场，还是会派团参加讨论，讲述观点。
只不过是换了一种方式，不再给你那个“围攻”的机会。你问的问题不论有多么的尖锐，得到的也只能是我给你的立场阐述和专业的回应，而不是你想要的“松口”。
此次中方这么做，其实还有一个更为现实的原因，那就是我们中国已经有了属于自己的全球安全论坛，北京香山论坛。也就是意味着，我们不需要再借助他人的平台发声了。
去年9月，第十二届北京香山论坛，有90多个国家和地区的1800多位代表前来参加，其中还包括了30多位国防部长和军队总长。这至少说明了一件事，亚洲的安全讨论不再是只有你们一家说了算。
很多人认为，新加坡此次偷偷的删掉中国主题的专场，是中国被“边缘化”了。我倒是觉得，是新加坡在及时止损。
他们本来想靠着“中美防长同台”拉一波流量，结果中方的防长不来、高级官员不做主场演讲，就很难达到主办方想要的效果，所以只能把中国专场偷偷的从议程里面删了。
我个人认为，中方的这步棋是挺务实的。与其在他们设定好的剧本上被动地作出回应，不如在自己的平台上主动设题。
中国的策略清晰且明确，安全这件事，中国不是不谈，而是要用真实的合作、务实的行动来推动地区的稳定。至于香会那边，热闹归热闹，但是真正的话语权在博弈中，早就已经悄悄的转移了。
