不能理解。
现在的新闻，大家最关心的点，就是看不到。
许家印、释永信案开庭，大家除了想知道判决的结果，就是想看到他们出庭的样子，可惜就是看不到。
让人好奇的是，央视作为权威官方媒体，第一时间仅以文字口播形式通报案情，没有放出任何庭审现场画面。
要知道，许家印、释永信两大全民关注的重磅案件牵动无数网友目光。
为什么不公开庭审影像？
当然是有原因的。
我问了在央视工作的一位朋友。
他说，以文字口播形式通报案情，这并非“暗箱操作”，而是基于法律限制、权益保护以及防止舆论失焦等多方面的综合考量。
首先，刑事案件庭审画面公开，有着严格的法律红线。
根据最高法相关规定，并非所有公开审理案件都能直播录播、公开画面。
许家印涉恒大财务造假、集资诈骗等重大经济案件，涉案金额巨大、涉案人员众多、案情错综复杂；
释永信（原名刘应成）涉职务侵占、挪用资金、行贿等多项罪名，案件牵扯宗教领域、资金流向等敏感内容。
这类重大复杂刑事案件，即便依法公开审理，未经法院专项审批，严禁任何机构录音、录像、拍摄庭审画面。
媒体无权私自传播现场影像，央视作为官方媒体，更要率先严守法庭纪律。
其次，不公开画面，是为了坚守司法公平，杜绝舆论干扰。
这两起案件热度空前，两人昔日身份特殊，一个是曾经的地产巨头，一个是知名宗教界人物，自带超高话题度。
一旦公开庭审画面，极易引发网友过度围观、猎奇解读，甚至出现断章取义、恶意剪辑等乱象。
过度的舆论狂欢，可能干扰案件正常审理节奏。
官方采用纯文字口播模式，只客观通报案情、罪名、判决结果等核心事实，剥离所有猎奇元素，让大众聚焦法律判决本身，而非沉迷于当事人外貌、神态等无关细节。
再者，司法播报的核心是普法，而非满足大众猎奇心理。
很多网友想看当事人现状，本质是想看到昔日风光人物陨落的模样，但司法公开的初衷从来不是“吃瓜围观”。
央视文字口播精准、严谨、零偏差，能准确传递案件关键信息，清晰解读违法事实与法律惩处，起到震慑违法、全民普法的作用。
反观画面传播，容易本末倒置，让公众关注点从“违法必究”跑偏到个人境遇，会弱化案件的警示教育意义。
同时，刑事案件当事人享有合法诉讼权益，无必要、无依据的画面公开，不符合司法文明的基本准则。
最后要明确一点，无画面播报不代表信息不透明。
官方全程第一时间文字通报，完整披露案件进展、涉案罪名、审判结果，所有信息公开公正、有据可查。
不公开庭审画面，是敬畏法律、尊重司法程序，更是为了守护司法的纯粹与公正。
法治从不会迎合猎奇心态，只会坚守公平底线。
无论身份高低、名气大小，任何人触犯法律都必将严惩。
比起纠结当事人的模样，看懂“法网恢恢、违法必惩”的法治真谛，才是这两起重磅案件带给大众最深刻的启示。
#上头条 聊热点#
