5月29日，美国全国广播公司NBC援引三名知情人士报道称，上个月在伊朗西南部被击落的美军F-15E战斗机，‘很可能是被中国制造的肩扛式防空导弹击中的’，NBC还援引其中一名知情者及一位美国官员的话说，冲突初期，中国可能还向伊朗提供了一套能探测隐身飞机的远程预警雷达。
这篇报道一出，网上直接炸了锅。一架F-15E“攻击鹰”被击落，救援行动搞了两天，美军搜救飞机又损失了好几架——这事4月份就发生了，当时全球军迷都看傻了眼。可奇怪就怪在，一个多月过去了，美军和伊朗谁也没把情况说清楚。美国国会一份新报告显示，美伊交战40天期间，有多达42架军机损失或严重受损。偏偏在这个节骨眼上，NBC蹦出一句“可能是中国导弹干的”，连残骸照片都没有，连导弹型号都说不清楚，就把锅结结实实扣到了中国头上。
现在来看，这套操作实在是太“美式”了。没有残骸照片，没有导弹编号，没有弹片分析报告，没有任何官方调查结论，整篇报道就靠三个“匿名知情人士”撑场面。报道里反复用的是“可能”“疑似”“尚不清楚”“无法确认”这种词，说白了就是——没有实锤。但架不住华盛顿已经把“中国武器”“伊朗击落美机”“隐身雷达”这三件事焊在一起了，管它有没有证据，先炒了再说。美军这是打得什么仗？打不赢对手，就想拉中国垫背？
这是精心挑选的时机。5月29日NBC爆料当天，特朗普刚刚结束访华行程不久，美伊和平谈判正在进行，特朗普政府正寻求中国帮助结束冲突。这时候把“中国导弹打掉美国飞机”的消息放出来，等于是往谈判桌上扔了一颗政治炸弹——既能搅黄中伊关系，又能给国内基本盘一个交代：“看，中国在帮伊朗打我们。”今年是美国中期选举年，特朗普基本盘的实际开战支持率高达77%，民主党控制的NBC这时候猛炒这条新闻，用意再明显不过了。这家媒体2017年就说过“特朗普要把核武库扩大十倍”的假新闻，这次不过是照方抓药
至于所谓“中国可能提供隐身雷达”的说法，那就更离谱了。据报道，美方猜测的型号是YLC-8B预警雷达，这是中国2016年才公开亮相的尖端装备，属于反隐身探测领域的拳头产品。从伊朗核问题以来，中国对伊朗的军售一直非常谨慎，出口管制严格遵守国内法规和国际义务。中国驻美使馆发言人回应得很干脆：反对毫无根据的抹黑和恶意关联。说白了，我们没必要去蹚这趟浑水，更没必要为了一个万不得已才亮出来的王牌，去得罪沙特、阿联酋这些石油大客户。
再说回F-15E被击落这事本身。特朗普自己当天就说了，飞机是被“肩扛式单兵防空导弹”打下来的，这种弹长2.1米、重18公斤，全球到处都是。美国的“毒刺”、俄罗斯的“针-S”、欧洲的“西北风”都在中东大面积流通，为啥偏偏咬死是中国造的？难道伊朗战场上只有中国导弹在飞？
当然了，从技术角度看，我国外贸型FN-6/16单兵防空导弹确实有这个能力——射程6000米、射高4000米，红外/紫外双模制导，抗干扰能力出色。而且FN系列已经铺遍了全球——光巴基斯坦就买了一千一百多枚，孟加拉国还拿到了授权生产线。2023年苏丹快反部队用FN-6打下了政府军的米格-29，2025年缅甸战场上FN-6也亮相过。这些是事实，但“有能力打”“手上有货”和“当天就打了”完全是两码事。F-15E当天低空飞行进入高威胁区，确实给了肩扛导弹可乘之机——但全球有70多个国家装备肩扛式防空导弹，凭什么就确定是FN-16？
退一万步说，就算伊朗手里真有FN-16，那也是从国际市场上合法买来的外贸版，跟中国官方军援没半毛钱关系。美国自己向中东地区大量输出“毒刺”时，怎么不提“武器扩散”了？
风向变了。以前美国编个故事，西方媒体跟着唱和，全世界都得信。现在NBC编个“中国导弹打F-15”的消息出来，各平台第一时间就有大量分析文章指出漏洞百出。中国大使馆的回应干脆有力，中方的一贯立场清晰明确。美国这一套老把戏，越来越不好使了。
有意思的是，就在NBC这篇报道发出的前几天，美国国务卿卢比奥访华期间刚刚对NBC说：“我们也在全球市场买石油，所以某种程度上无法免于油价影响，但世界其他国家正付出远比我们更高的代价，他们也得介入这事。”——翻译一下就是：美国搞不定的事，就想让别人也下水。可惜，这次连水都不想去趟。
对于中国武器来说，这场舆论风波反倒是歪打正着——FN-16在全球火了，F-15E被肩扛导弹干翻的事实在那儿摆着，美军自己都在质疑非隐身战机在现代战场上的生存能力了。中国货的实战口碑，靠的不是媒体吹，而是真金白银打出来的。
