近日，美媒《纽约时报》华裔记者王月眉（Vivian Wang）因从事有损中国国家利益的活动、并被中方查实存在“确凿的骗访记录”，最终被依法吊销长期居留许可，驱逐出境。消息传出，不少国人拍手称快。然而，西方舆论却借此炒作“中国打压新闻自由”。真相是什么？王月眉这个“香蕉人”的表演，恰恰为我们上演了一出既可恨、又可悲的闹剧。
其一，披着华人面孔，行抹黑中国之实。
王月眉生于美国，长于美国，或许早已不认为自己与中华文化有半分瓜葛。但她偏偏利用自己华裔的身份，以“自己人”的面目接近中国社会、采访中国民众，转头就在《纽约时报》的版面上将中国污名化。她不是不理解中国的国情与进步，而是根本不愿意理解。她的报道里，充斥着西方预设的“人权滤镜”和“民主偏见”，把依法治国歪曲成“压制”，把脱贫攻坚描述成“代价”。这种“外黄内白”的香蕉人，比纯粹的外媒记者更具欺骗性——因为她让西方读者以为：“看，连华人都这么说中国。”
其二，把新闻自由当作违法乱纪的遮羞布。
中方明确指称王月眉存在“骗访记录”。什么是骗访？就是用欺骗手段获取采访机会，甚至可能套取非公开信息，为西方情报或舆论战服务。任何国家都不会容忍外国记者以“新闻自由”为名行违法之实。美国会允许俄罗斯记者骗取FBI内部文件吗？英国会允许中国记者用假身份采访首相私生活吗？绝不会。中国依法驱逐她，恰恰是在维护国家主权和法治尊严。可笑的是，王月眉和她的老板、《纽约时报》却把自己打扮成“殉道者”。他们忘了：新闻自由从来不是欺诈的自由，更不是干涉他国内政的自由。
其三，被西方当枪使，却自以为是“英雄”。
最可悲的，是王月眉这类人内心的自我定位。她们可能真心以为自己是在“揭露真相”“启蒙中国”，殊不知在西方主子眼里，她们不过是消耗品——利用完华人身份之后，随时可以丢弃。当中美关系紧张时，美国可以随意吊销中国记者的签证作为“对等报复”，而王月眉不过是一张牌。她为西方反华势力冲锋陷阵，换来的只是《纽约时报》几篇不痛不痒的声明，以及在美国舆论场里片刻的“悲情流量”。等到风波过去，谁还会记得这个被中国驱逐的华裔记者？她既得不到中国人的尊重，也永远无法真正融入西方的主流权力圈层。里外不是人，才是“香蕉人”的宿命。
结语
王月眉被驱逐，不是“中国害怕记者”，而是中国不再容忍那些披着华人皮、干着反华勾当的“假记者”。中国欢迎客观公正的外国媒体人，但决不欢迎吃着中国的饭、砸中国的锅的两面人。那些甘当“香蕉人”的海外华裔，不妨想一想：你们可以改变护照、改变口音、甚至改变面孔的审美，但你们改变不了种族和文化的根脉。一个连自己根都背叛的人，无论走到哪里，都只是一片随风飘荡的枯叶——可悲，亦可鄙。
