杭州的老周，上周跟邻居吵到报警。他儿子马上高考，但楼下在搞装修。老周冲下去拔了电钻插头，装修工小刘两眼通红：我工期延误一天赔500，你儿子考试关我什么事？
这事儿放到网上，评论区撕成两半。有人说：“高考两天，忍忍不行吗？”另一条点赞过万：“你孩子考试，凭什么全世界陪你坐牢？”
你知道吗？十年前要是有人反对高考护考，会被口水淹死。现在，好像越来越多的人开始理性看待这个问题。为什么？
我讲个真事儿。同事家的一位高三女生，去年高考前跟他妈妈说：妈，你别去送考了，别在门口举向日葵，我丢人。妈妈懵了。女孩说：你们越紧张，我越觉得考不好对不起所有人。
你看，被托举的人，其实也累得够呛。
更深层的原因是，现在的人对上大学的认可，早就没以前那么权威了。以前叫一考定终身，考上大学就是好工作、铁饭碗。现在呢？考上211又怎样，毕业照样送外卖、考公考编千军万马。我外甥去年一本毕业，在家蹲了八个月，最后去链家卖房子。他爸喝了酒就哭：早知道这样，当年让他那么拼干嘛？
这话不好听，但很多人心里都这么想。高考还是重要，但已经没那么神圣了。那为什么还要全社会静音、封路、禁止装修，搞得像皇帝出巡？
这让我想起十几年前，我参加高考那年，校门口接送的家长还很少，大都是学生自己来，父母顶多送到就走，考完了也就自己一个人慢慢回去。没有一人高考，全家参与的感觉。更没有什么交通管制、禁噪期、禁止使用高音喇叭等等......
我不是说高考不该被重视。一个安静的环境，是合理保障。但一人高考，全社会托举是不是太过了？甚至有人夸张的说：考试期间，连狗叫不允许，因为狗叫声影响考生发挥。
看到这儿，你有没有想过，高考早就不是一个人的战斗，而变成了一场全民道德表演？你不在小区里静音，你就是坏人；你不转发为高考静音三天，你就是冷漠。
可真正的冷漠是什么？是平时对教育问题不闻不问，只在高考那两天刷存在感。
所以，我的态度很简单：高考当天上午英语听力，全楼静音半小时，我支持。但从备考周就开始禁止装修、封路、禁广场舞……抱歉，这不是托举，是绑架。
一个孩子如果真的优秀，他不会因为楼下装修就少考20分。一个社会如果真的理性，它不该用牺牲小民日常来证明自己有温度。你觉得该不该全社会托举？并说说你的看法！
