近日，顺德渔村保安驱赶避雨母子在网上持续引发热议，随着更多知情者的爆料，舆论立场也在随之发生反转，如今这事已经不是谁对谁错的问题，而是开始上升到了真与假的层面。
从指责保安到指责商家
6月16日，一对母子骑着电动车途经顺德渔村时天上突然下起了瓢泼大雨，根据女子的说法，本来是要去附近30米处商场避雨的，但是因雨势实在太大，所以只能连人带车停到顺德渔村的门口。
但是保安以门口不能停车为由，要求女子将车停到外面去，由于孩子还小，女子不放心孩子一个人留在那是，所以向保安再三请求等雨小一些就带孩子离开，为了不影响顾客进出，她还专门把车往边上挪了一些，但是保安仍然以影响美观为由把车推开了，最后只能带着孩子冒雨离开。
由于躲雨这种事在生活中是一件很常见的事，也是一件很小的事，加上又是一对母子，因此得到了众多网友共情，觉得保安的做法太过冷漠，是在用手上的权利为难普通人。
不过后来有网友表示，大家都骂错人了，保安只是执行者，并且还有人扒出渔村的管理细则和规章制度，说这是渔村有明确规定，门口及其房檐下不允许被占用，如果发现保安视而不见，就会被处罚和罚款，用大白讲就是，保安执行的也渔村老板的要求，他这么做也是想保住自己的工作和不被罚款，有错也是商家的错。
事件在网上发酵之后，顺德渔村那边倒是态度非常诚恳，没有解释，没有推诿责任，第一时间联系当事人进行了赔礼道歉，第二天又在网上发布了一条公开致歉声明。
然而也就是这份煽情的致歉信再次将顺德渔村推上了风口浪尖，大众认为“已坐实顺德渔村冷酷无情”，因此有不少网友表示今后再也不去那里消费了，还有人表示本来端午节想在那里订几桌，现在果断取消了。
第二次反转，从本地人爆料到女子被质疑。
不过随着更多本地人的爆料，舆论风向似乎开始发生反转。
一名住在欢乐海岸附近的居民表示，女子当时所处的位置与她所说的永旺商场并不远，大概只有一百多米远，步行只需要三分钟左右，并且沿途有房檐遮挡，基本上不会淋雨。
而直线距离更近，也就二三十米远的样子，就算淋雨也不会很严重，并且人家门口放有不允许停车的告示牌，也不是仅针对她一个人，质疑女子为什么不去附近商场地下室避雨？
另一名网友则透露了更多细节，称女子将车停在人家正门口，然后自己坐在椅子上玩手机，小孩则在门口玩篮球，当时保安觉得女子车停在那里有点碍事，所以就叫她把车停到边上去，期间还帮女子照看了小孩。
但是女子还是没有把车停好，保安自己去帮她把车停好了，可能保安当时确实带有一点情绪，所以女子就不高兴了，然后就拍视频说人家不给她母子俩避雨。
该网友还指出了一个疑点，说女子电动车里明明就有雨伞却不用，还要让孩子淋雨，质疑其真实动机。
还有网友表示，女子所拍视频都是剪辑过的碎片信息，只呈现了保安赶人的镜头，为什么不把全部视频内容呈现出来？
需理性看待
其实这件事也不能从某一方面去看问题，首先当时确实是在下大雨，如果雨特别大的话，就算只有二三十米远，淋湿全身也是完全有可能的，更何况身边还有一个小孩，所以想就近避雨也是可以理解的。
而保安当时的做法也没有对和错，据当地居民透露，顺德渔村是在顺德欢乐海岸商圈内，这里不允许乱停乱放也是明文规定，并且当地人已经形成共识。
说白了就是突发情况与管理制度临时发生的冲突，保安本想灵活处理，但又怕担责，仅此而言！
大家觉得呢？
