在古代科举时代，讲究一个师门，有些真有能耐的，如果没有一个很有名的老师，也很难有好的机会。当然了，如果你有个好的老师，即便是个“草包”，那也能封侯拜相。
读历史的人都知道，才华出众而不得志，与无才无德却居高位，这样的例子都不胜枚举。
当然，那是封建社会，传统的门第观念，是落后的，腐朽的，顽固的，今天是信息社会，讲究的是公平公正公开，逢进必考。
但门第观念，终归还是有的，尤其是在某些特定的领域，而学术界似乎又显得尤其重，由此还诞生了一个新词——学阀。一听这个词就知道，这是带有一定的贬义色彩的。
虽然很多普罗大众可能不知道，但越来越多的瓜和事件，让人们发现，原来每一个“好吃的瓜”的背后，都总埋伏着几个大佬，比如那些“小姐姐”背后的大佬，有的还顶着院士的头衔，毕竟古话说的，强将手下无弱兵，院士的学生，未来大概率也得混个院士，才说得过去啊。
否则怎好意思说自己是院士门生。
当然，这些事情，大家都知道，如果不是像耿同学这样的人，当然还有其他学术打假举报之流，可能也就是窗户纸之外的事情。
可最近有一位老师，他就有些“嚣张”了，不过，也别紧张，他大概也没到院士的高度，所以也就是帮学生考考研之类的，可怪就怪他，居然将这样的事情，放到课堂上去说，更为关键的一点，还被人家录音录了下来。
录音内容是这样的：
今年2022级只有一个同学考上研，我辅导的，包括最后找导师，也是我全程帮她联系的。换一句话说，不是我帮她联系导师的话，她是考不上这个研究生的。不是说我在这邀功，我这是实话，我们专业的老师都知道。我找了我的老师，想了各种办法，最后她考上了。四个人进入面试要两个，她把前面其他的考生，第四名，她把前面两个人挤下去了，她最后成功上了。所以考研里面，有很多东西是需要我们去努力的，需要我们大家共同去完成的，明白了吗？而不是说是你自己一个人闷着头在那看书，就一定能考上……
以上内容，由极目新闻根据举报者提供的录音整理。
这位同学举报之后，也收到了相关的回应，不过从回应中来看，确定了亮点，一是这位老师这么说话不合适；二是查了一下，老师并没有干预研究生招生录取工作（无实证佐证）。
从这里可以侧面反映了几个问题：
第一，这位老师还真的说了举报者所反映的那些话。查无实证如今这种吹牛说大话的人好像还挺多。
第二，这事没法证明他真的办了，毕竟，他即便真的去办，那在手续上也一定是合理合法合规的，否则不就成了傻子了吗？
所以呢，这个事情，到最后，还是会以“查无实证”作为结尾。
您怎么看？欢迎留言讨论！
