事情是这样的，老板冯女士的橘子宾馆 2017 年注册开业。
当年取名特别简单，大儿子爱吃橘子，工商登记时顺利通过。
直到今年 6 月，三张传票直接寄到店里，原告是桔子酒店管理公司。
“桔” 和 “橘” 读音、字义也相似，并且都是同一行业，容易混淆消费者。
据此主张 10 万元赔偿。
并要求店家彻底删掉线上线下所有 “橘子” 字样，强制更换营业执照店名。
橘子宾馆 老板冯女士表示 ，一直没想蹭品牌，也没用对方的视觉元素。
16 间平价客房，装修都很简陋，和连锁桔子酒店风格也不像啊。
门头只有纯文字，连个LOGO也没有。
住店客人不会把几十块的小旅馆和两百多的连锁酒店弄混。
网友表示：“以大欺小吃相难看”
“四个字只有一个字一样，而且装修风格都不一样，居然有脸去告”
“ 看来，用商标强行抢钱。已经是一条产业链了，只是最近才爆出来 ”
“我买点橘子不影响吧”
桔子酒店门店 2024 年才落地平顶山，而 橘子宾馆已经在当地开了快10年了。
如果败诉， 更换床单被褥、门头招牌可能就要几万块。
桔子酒店表示， 商标权受法律保护，通用水果字也不能随意使用在同行业。
只要文字近似、容易对消费者造成混淆，不管有没有LOGO都属于侵权。
品牌有义务维护自身商誉。
前几天类似事件也上了热搜。
“和遇见小面坐一桌去”
“我以为遇见小面已经够吸取教训了”
遇见小面起诉河南夫妻开的 “渝见小面”索赔七八千元。
老板娘哭诉一碗面只卖 8 块，要卖上千碗才赔得起。
事情发酵后，品牌连夜道歉撤诉，还把 “渝见小面” 商标无偿送给店家，辞退外包律师。
网友吐槽这类维权形同商标垄断，橘子、桔子本是日常通用水果词，普通人开店取名都受限制，常见词汇成了个人的专用。
大家觉得 橘子宾馆和橙子酒店相似么？
该案件6月25日开庭，最终判决以法院官方公布结果为准。
图片来源于网络，版权归原作者，如有侵权请联系删除。
