6月17日，立陶宛议会外交委员会主席莫图扎斯在一档电台节目中表示，立陶宛已同意中国在首都维尔纽斯设立临时代办处。在他看来，这一步“也许在某种程度上算是对中国的让步”。之前，中国驻立陶宛大使馆工作人员早已撤离，临时代办处的中国外交官证件未获续签，导致去年5月以来维尔纽斯没有任何中国外交人员。
此前立陶宛允许台当局设立所谓“台湾代表处”，曾被西方阵营捧为“抗中先锋”，如今这个波罗的海小国主动刹车，释放修复对华关系的信号。这一态度转变清晰印证：拿中国核心利益问题作政治筹码，长期必然得不偿失。
6月23日，针对岛内凤梨释迦销陆引发的争议，台北市长蒋万安公开批驳台当局官员“台湾人几乎不吃凤梨释迦”的言论，直斥当局“外销无能还怪民众不买单”。
立场转变的立陶宛这些年经历了什么？中方如何回应？立陶宛态度转向与蒋万安批评台当局两件事之间，又有怎样的联系？
从硬刚到求和，立陶宛五年付出惨痛代价
事情的源头要追溯到2021年。当时的立陶宛政府不顾中方多次严正交涉和警告，执意允许台湾当局以“台湾”名义在首都维尔纽斯设立官方代表处，直接触碰了一个中国原则的红线。
那时立陶宛政客的算盘打得很精明：一来觉得对华贸易占本国经济总量比例不高，就算得罪中国，损失也似乎在可承受范围内；二来有美国在背后站台，又能拿到台当局承诺的巨额投资，既能刷国际存在感，又能捞取实际好处，看上去是一笔稳赚不赔的买卖。
台当局当时开出的条件颇为诱人，张口就是25亿欧元投资，要在立陶宛建5座芯片厂，扬言要把这里打造成“欧洲硅谷”；美国也跟着承诺提供6亿美元出口信贷，给立陶宛撑腰。
有了这些“靠山”，立陶宛态度格外强硬，即便中方随后果断将两国外交关系从大使级降为代办级，并召回双方大使，立方也丝毫没有松口，到后来甚至直接拒绝为中方临时代办处的外交官续签证件，硬生生堵死了外交沟通的渠道。
然而，现实的反噬来得迅猛而沉重，最先承压的就是经济。短短几年时间，立陶宛对中国大陆的出口额暴跌八成多，从2021年的3.57亿欧元跌至2026年的不足7000万欧元。木材、奶酪、奶粉等传统优势出口产品直接失去了中国市场，当地木材加工厂订单砍半，接连裁员。
更伤及筋骨的是产业链层面的连锁反应，许多跨国企业在布局全球供应链时都必须优先考虑中国市场因素，中立关系一紧张，不少原本计划落地立陶宛的项目直接转去了波兰等周边国家，连中欧班列途经立陶宛的货运线路都一减再减，物流、港口企业的订单肉眼可见地缩水。
更令立陶宛心寒的是，当初拍着胸脯许诺好处的“盟友”，一个比一个靠不住。台当局吹上天的25亿欧元投资，五年下来真正落地的只有1000万欧元的技术基金，连承诺的零头都不到，芯片厂更是连地基都没见着。美国的6亿美元信贷不仅到账金额远低于预期，还附加了一堆苛刻条件，只能用来采购美国产品，实质上是变相捆绑消费。
就连欧盟，当初高调喊着要替立陶宛在世贸组织起诉中国，结果到2025年底直接悄悄撤回了诉讼——谁也不会为了一个小国，去拿整个中欧贸易的大盘子开玩笑。
经济持续下行叠加商界不断施压，立陶宛国内的舆论风向悄然转变。2024年议会选举，主打务实外交路线的社会民主党赢得大选，新政府一上台就把恢复对华正常外交关系写进了施政纲领，总理鲁吉尼埃内更是公开承认，当年允许设立所谓“台湾代表处”就是一个战略错误。
到了2026年，总统瑙塞达直接向外长施压，放出话来，如果拿不出对华关系正常化的实质性成果，外长职位就别想保住。
正是在这样的背景下，才出现了6月的一连串动作：同意中方设立临时代办处，逐步恢复领事服务，紧接着暂停和台当局的经济合作谈判。归根结底，这并非什么突然的良心发现，而是彻头彻尾的利益权衡——硬扛了五年，政治红利没捞到多少，经济亏却吃了一肚子，再死撑下去，受损的还是自己。
中方立场始终明确，改错才是修复关系的前提
面对方陶宛释放的缓和信号，中方的回应始终清晰坚定，没有半点模糊空间。
6月22日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就明确表态，中立关系陷入当前困境的症结，就是立陶宛违反了一个中国原则，背弃了两国建交公报中的政治承诺。中方沟通的大门始终是敞开的，但前提是立方必须尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。
或许有人认为，同意设立临时代办处便意味着两国关系即将全面正常化，但事实并没有那么简单。设立临时代办处更多是事务层面的让步，解决的是签证办理、文书公证、企业商务对接这些实际问题，能在一定程度上缓解商界和民间的燃眉之急，却并没有触及双边矛盾的核心。
核心问题在于，那个以“台湾”名义设立的代表处依然存在，立陶宛还没有彻底纠正涉台的错误做法。
从2021年到现在，中方的立场从来没有变过。一个中国原则是中国外交的底线，也是国际关系的普遍准则，任何国家同中国建交，都必须遵守建交公报中的政治承诺，不能在涉台问题上踩红线。
当初立方主动犯错，中方采取相应的反制措施，完全合法合理；如今立方想要修复关系，自然也要拿出改错的实际行动，不能只做表面文章，更不可抱着投机心态避重就轻、蒙混过关。
机会一直都有，但路要立陶宛自己选。是彻底纠正错误，回到相互尊重、平等互利的正常外交轨道上，还是继续半推半就，想着两边讨好捞好处，最终的结果会截然不同。
对中国而言，我们始终坚持在一个中国原则基础上同世界各国发展友好合作，守规矩，双方就好好谈合作、谋共赢；踩红线，我们就坚决捍卫自身主权权益，这个逻辑从来没有改变过。
两件事看似无关，实则戳破了台当局的假象
将立陶宛的外交转向与台湾岛内的凤梨释迦风波放在一起看，便会发现这两件事虽然相隔万里，却精准戳穿了民进党当局长期以来编织的两大假象。
第一个假象，是所谓的“国际支持牢不可破”。台当局这些年花了大价钱搞“金元外交”，到处撒钱拉拢小国，立陶宛就是其中最典型的例子。
当初台当局把立陶宛吹成“民主盟友”，大肆炒作“外交突破”，结果人家一算经济账，说暂停合作就暂停合作，说转向就转向。这很能说明问题：靠金钱买来的“支持”从来都靠不住，在实实在在的国家利益面前，所谓的“政治情谊”脆弱不堪。
越来越多的国家开始认清现实，一个中国原则是国际社会的普遍共识，和中国搞好关系带来的发展机遇，远比台当局那点蝇头小利多得多。立陶宛的转变不是第一个，也不会是最后一个，台当局靠撒钱撑起来的所谓“国际空间”，本质就是空中楼阁，根基不稳，说塌就塌。
第二个假象，是所谓的“摆脱大陆市场依赖”。这些年民进党当局不断高喊“新南向政策”，声称要分散市场、摆脱对大陆的依赖。可喊了这么多年，台湾农产品依然高度依赖大陆市场。就拿凤梨释迦来说，95%以上的外销都去往大陆，其他海外市场加起来占比不到1%，不是不想卖去别的地方，而是其他市场根本消化不了这么大的产能。
台当局开拓市场无能，外销搞不上去，反倒把责任甩给民众，抛出“台湾人几乎不吃凤梨释迦”的说法，把滞销归咎于老百姓不买单，这才激起了众怒。蒋万安的批评之所以能引发这么大的共鸣，正是因为他一语道破了问题的实质：不是民众不吃，而是当局无能，搞政治对抗把农产品外销的路走窄了，最终让基层农民来承担代价。
一边是国际上的“盟友”翻脸如翻书，“金元外交”接连破产；一边是岛内民生困境不断暴露，搞对抗的苦果全落在老百姓头上。这两件事放在一起，本质上都是“台独”对抗路线走不通的现实注脚。在国际上，违背一个中国原则就没有生存空间；在岛内，牺牲民生搞政治操作，最终只会失去民心。
说到底，不管是国与国的交往，还是两岸关系的发展，都要尊重现实、遵守规则。立陶宛踩了五年坑才弄明白的道理，希望台当局也能早日想通——靠政治口号撑不起门面，靠撒钱换不来真心支持，只有回到一个中国原则的正轨上，踏踏实实谋发展、惠民生，才是真正的长久之计。
信息来源：
环球网：立陶宛暂停与台当局合作
环球时报：搞“白色恐怖”，陆委会威胁赴陆农民
